АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-19687/2024 28 апреля 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В.,

при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем Адександрук И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о признании незаконным решений о внесении записи ГРН 2242200301825 от 02.09.2024 о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Спецтранскомпани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о внесении записи ГРН 2442200308887 от 09.09.2024 о недостоверности сведений об адресе ООО «Спецтранскомпани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обязании устранить допущенные нарушения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю и Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю, ООО «Спецтранскомпани»,

при участии:

от заявителя – ФИО2 (удостоверение № 1485, доверенность от 19.11.2024 22АА4061943);

от заинтересованного лица – ФИО3 (удостоверение № 544317, доверенность, диплом);

от третьих лиц – ФИО4 (удостоверение № 470415, доверенность от 09.01.2025, диплом ВСГ 2013740),

руководствуясь статьями 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Трибуналова