АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Краснодар 22 апреля 2025 г. Дело № А32-48274/2021

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***> ОГРНИП <***>) в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу привести самовольно возведенный объект капитального строительства - одноэтажное капитальное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0108001:2098, по адресу: г. Анапа, <...>, возведенное по фасадной границе земельного участка, а также по границе с земельным участком, расположенным по адресу: г. Анапа, с. Витязево,

ул. Горького, 3, кв. 2, зарегистрированного, как нежилое здание хозблока с кадастровым номером 23:37:0108001:5452, площадью 29,5 кв.м, этажностью - 1, дата постановки на государственном кадастровом учете - 05.05.2015 в соответствие с установленными требованиями путем устранения выявленных экспертным исследованием несоответствий.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) осуществить снос одноэтажного капитального здание, на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0108001:2098, по адресу: г. Анапа, <...>, возведенное по фасадной границе земельного участка, а также по границе с земельным участком, расположенным по адресу: г. Анапа, <...>, зарегистрированного, как нежилое здание хозблока с кадастровым номером 23:37:0108001:5452, площадью 29,5 кв.м., этажностью - 1, дата постановки на государственном кадастровом учете - 05.05.2015.

В случае, если индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) не исполнит настоящее решение в течение установленного срока, взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в пользу Администрации муниципального образования город-курорт Анапа

(ИНН <***> ОГРН <***>) судебную неустойку за неисполнение настоящего решения в размере 30 000 руб. за каждый день просрочки, со дня, следующего за последним днем установленного срока исполнения настоящего решения до дня фактического исполнения настоящего решения

Вступившее в законную силу решение суда по данному делу будет являться основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН в отношении спорного объекта.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ (ИНН <***>) стоимость проведения по делу судебной экспертизы в размере 85 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в пользу НПП ООО «СтройТехЭкспертиза» (ИНН <***>) стоимость проведения по делу судебной экспертизы в размере

150 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета 9 000 рублей государственной пошлины.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко