АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Ставрополь 06 декабря 2023 года Дело № А63-13899/2023
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экострой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Новоселицкое, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО и пени, при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 01.08.2023, в отсутствие ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,
с. Новоселицкое, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», п. Первомайский, Минераловодского района Ставропольского края, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 56 309,35 руб. и пени за период с 13.02.2023 по 06.12.2023 в размере 12 221,29 руб., пени по день фактической оплаты долга, начисленную на сумму оставшейся задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения обязательства, но не более 9,5% годовых, за каждый день просрочки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,
с. Новоселицкое, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 741 руб.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его
принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Стукалов