АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

г. Абакан

25 июля 2023 года

Дело № А74-3645/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Аэроплан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 60 000 рублей компенсации, в том числе: 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 502206, № 502205, 495105 и 30 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения) «Симка», «Нолик», «ДимДимыч», а также 125 рублей почтовых расходов, 298 рублей стоимости товара, 200 рублей пошлины за получение выписки из ЕГРИП (с учётом определения суда от 11.07.2023 об увеличении размера исковых требований).

Руководствуясь статьями 80, 102, 110, 112, 159, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области.

2. Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

3. Удовлетворить иск и заявление о взыскании судебных расходов частично: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Аэроплан» 30 000 (тридцать тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 502206, № 502205, 495105, рисунки (изображения) «Симка», «Нолик», «ДимДимыч», а также 800 (восемьсот) рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжным поручением от 19.05.2023 № 6253 и 311 (триста одиннадцать) рублей 50 копеек судебных издержек, состоящих из стоимости приобретённого вещественного доказательства, почтовых расходов, стоимости выписки из ЕГРИП.

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 400 (четыреста) рублей государственной пошлины.

5. Приобщённый к материалам дела в качестве вещественного доказательства контрафактный товар: детскую футболку с короткими рукавами серого цвета с нанесёнными на поверхность надписями и графическими изображениями, уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения установленного срока на его кассационное обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объёме. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Г.И. Субач