ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-3655/2025–ГК
город Москва
10 марта 2025 года Дело № А40-94458/24
Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи, А.И. Трубицына,
судей Е.А. Ким, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Голубцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 по делу № А40-94458/24 по иску АО "РН-Транс" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 14 551 940 рублей 96 копеек,
при участии в судебном заседании:
истец и ответчик извещены, представители не явились,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "РН-Транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании 14 551 940 рублей 96 копеек пеней за просрочку доставки груза, с учетом уменьшения размера исковых требований - 12 912 343 рублей 52 копеек.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 исковые требования удовлетворены частично: взыскано 9 050 000 рублей пеней; в остальной части в иске отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением подписанного текста мирового соглашения.
Стороны, извещённые надлежащим образом, не явились, представителей не направили, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано 12 февраля 2025 года: от истца – представителем по доверенности ФИО1, от ответчика – представителем по доверенности ФИО2, полномочия которых судом проверены.
На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 по делу № А40-94458/24 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное акционерным обществом "РН-Транс" и открытым акционерным обществом "Российские железные дороги", на следующих условиях:
1. АО «РН-Транс» полностью отказывается от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» по делу о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 12 912 343,52 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 87 562,00 руб.
2. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ и подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением в суде дела, распределяются в следующем порядке:
2.1. АО «РН-Транс» при подаче искового заявления платежным поручением от 28.03.2024 № 386893 оплатило государственную пошлину в размере 95 760, 00 руб., из которой:
- 8 198,00 руб. подлежат возврату из бюджета в связи с излишней оплатой;
- 43 781,00 руб. (50%) не возмещается и лежит на стороне АО «РН-Транс»;
- 43 781, 00 руб. (50%) подлежит возврату АО «РН-Транс» из федерального бюджета.
2.2. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
3. Стороны подтверждают, что ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию Соглашения, и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам понятны и известны.
7. Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения арбитражным судом к материалам дела.
8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2024 по делу № А40-94458/24 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета 43 781(сорок три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль – 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной платежным поручением от 28.03.2024 № 386893, излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 8 198 (восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей по платежному поручению от 28.03.2024 № 386893.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги из федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением № 2572747 от 27.12.2024.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.И. Трубицын
Судьи: Е.А. Ким
Д.В. Пирожков