ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
18 августа 2025 года
Дело №А56-8192/2025
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семеновой А.Б.
судей Зотеевой Л.В., Петровой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орфёновым К.А.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 12.11.2024;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025 (онлайн);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13956/2025) общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Управление строительными проектами – Монолит» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2025 по делу № А56-8192/2025, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Девиз»
к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Управление строительными проектами – Монолит»
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ГК Девиз» (адрес: 195299, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ст. Мурино, д. 7, лит. А, пом. 10, ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Управление строительными проектами – Монолит» (адрес: 196240, <...>, лит.Е, пом.4.5; ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 016 165 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 252 020 руб. 63 коп. за период с 29.09.2024 по 01.02.2025, расходов по оплате государственной пошлины в размере 93 046 руб. 00 коп.
Решением суда от 18.04.2025 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением в части взысканной неустойки, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.06.2025 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 05.08.2025.
В судебном заседании 05.08.2025 представителем истца заявлен отказ от иска в части неустойки, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя проверены судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В данном случае апелляционный суд не усмотрел препятствий для принятия отказа истца от иска в части неустойки, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, суд принимает частичный отказ истца от иска в части взыскания с ответчика неустойки.
При указанных обстоятельствах отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта в указанной части, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и прекращение производства по делу в части взыскания неустойки.
В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 8 500, 50 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления (50% от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате при сумме иска, от которой истцом заявлен отказ от иска – 252 020руб. 63коп.).
В остальной части (в сумме 84 545руб. 50коп.) государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку, апелляционная жалоба подана на решение суда в части взыскания неустойки, указанная жалоба фактически признана истцом, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГК Девиз» от исковых требований в части взыскания неустойки.
В указанной части, а также в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Управление строительными проектами – Монолит» в пользу обществу ограниченной ответственностью «ГК Девиз» государственной пошлины в сумме 8 500, 50 руб. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2025 года по делу № А56-8192/2025 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу ограниченной ответственностью «ГК Девиз» из федерального бюджета 8 500, 50 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченной платежным поручением от 30.01.2025 № 306.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Управление строительными проектами – Монолит» 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 20.06.2025 № 1026.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.Б. Семенова
Судьи
Л.В. Зотеева
Т.Ю. Петрова