4892/2023-439295(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 07 ноября 2023 года Дело № А56-70897/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Селезнева О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарь Стенникова А.С.

рассмотрев в судебном заседании, начатом и продолженном после перерыва, дело по иску/заявлению:

должник - ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 28.07.1972, место рождения – пос. Кузьмоловский Всеволожского р-на Ленинградской обл., адрес регистрации по месту жительства – Ленинградская область Всеволожский район гп. Кузьмоловский ул.Железнодорожная д.10-А кв.47)

о признании несостоятельным/банкротом

При участии:

заявитель/должник – ФИО1 (лично, паспорт), ФИО2 (дов-ть от 19.07.2023)

СРОАУ - не явился, извещен (сведения о кандидатуре арбитражного управляющего)

УФНС– не явился, извещен Управление Росреестра– не явился, извещен

установил:

ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании должник поддержал заявление.

Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 65, 70, 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование своего заявления должник ссылается на ряд обязательств финансового характера, включая кредитные договоры.

Размер задолженности перед кредиторами составляет, по утверждению должника,

в совокупности 7 767 176,92 руб. и должником не оспаривается (доказательства иного

отсутствуют).

Заявитель трудоустроен, не состоит в браке, не имеет на иждивении

несовершеннолетнего ребенка/детей (доказательства обратного отсутствуют). У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью

финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127- ФЗ) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.

У должника имеется задолженность перед кредиторами, как указал заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Учитывая изложенные обстоятельства, общую сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет в данном случае к восстановлению платежеспособности должника.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ".

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру управляющего подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего (доказательства обратного отсутствуют), его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 28.07.1972, место рождения – пос. Кузьмоловский Всеволожского р-на Ленинградской обл., адрес регистрации по месту жительства – Ленинградская область Всеволожский район гп. Кузьмоловский ул.Железнодорожная д.10-А кв.47)

2.Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3 (ИНН <***> номер в реестре арбитражных управляющих № 16495, адрес для направления корреспонденции – 180024 <...>), член АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ"

4.Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

5.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда 28.03.2024 15:40 в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3004.

7.Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

8.за пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Селезнева О.А.