ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
29 мая 2025 года
Дело №А26-11555/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Серебровой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 29.05.2025;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8055/2025) публичного акционерного общества «Россетти Северо-Запад» на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2025 по делу № А26-11555/2023, принятое по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 определением от 18.02.2025 суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества должника; прекратил полномочия финансового управляющего; освободил ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
В апелляционной жалобе кредитор ПАО «Россетти Северо-Запад» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, обжалуемый судебный акт является незаконным и необоснованным. В данном случае имела место сделка по продаже должником ФИО2 земельного участка и гаража на данном участке (договор от 26.06.2023). В результате совершения данной сделки ФИО1 стала отвечать признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества. Данная сделка подлежит оспариванию по специальным основаниям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Финансовым управляющим формально осуществлены свои полномочия.
Согласно отзыву арбитражный управляющий ФИО3 (бывший финансовый управляющий имуществом должника) против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель ПАО «Россетти Северо-Запад» поддержал доводы жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя ПАО «Россетти Северо-Запад», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела видно, что в реестр требований кредиторов должника включены требования трёх кредиторов на сумму 790 903,95 руб. Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены. ФИО1 не состоит в браке, вдова, лиц на иждивении не имеет. Должник не трудоустроен, с мая 2024 года имеет I группу инвалидности, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 43 327,14 руб. и 3 746,34 руб. ежемесячной выплаты инвалидам. ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, являющееся для должницы единственно пригодным местом для проживания. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. Из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере 30 500 руб. единовременно (определение суда от 14.06.2024), а также денежные средства на оплату личных нужд (лекарственных препаратов) в размере 453 руб. единоразово и 953 руб. в месяц, начиная с апреля 2024 года и до окончания процедуры банкротства (определение суда от 08.08.2024). В конкурсную массу поступило 286 837,72 руб., из которых 172 410,85 руб. выданы должнику в качестве прожиточного минимума, 99 081,21 руб. перечислены на расчеты с кредиторами, 2 150 руб. - комиссия банка, 11 966,98 руб. - расходы управляющего, 1 228,68 руб. - зарезервированы управляющим на опубликование обязательных сведений в ЕФРСБ.
В силу положений Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28). Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество (пункт 4 статьи 213.28).
Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, финансовым управляющим осуществлены все мероприятия, связанные с формированием конкурсной массы. Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены. Жалобы на действия финансового управляющего в связи с неоспариванием конкретного договора не подавались.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.02.2025 по делу № А26-11555/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «Россетти Северо-Запад» - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
А.Ю.Сереброва