ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 апреля 2025 года
Дело №А56-121739/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановской Г.Н.
судей Кузнецова Д.А., Пономаревой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
при участии представителя истца согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лемболовское» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу № А56-121739/2023, принятое
по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго»
к обществу с ограниченной ответственностью «Лемболовское»
третье лицо: ФИО2
об обязании,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - истец, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лемболовское» (далее – ответчик, ООО «Лемболовское»)
- об обязании ответчика в течение пяти календарных дней согласовать с ПАО «Россети Ленэнерго» технологическое присоединение объекта заявителя - «индивидуальный жилой дом», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Куйвозовское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:07:0201001:3796к электрическим сетям сетевой организации;
- об обязании не препятствовать истцу в исполнении договора, а именно, в осуществлении сетевой организации фактического присоединения энергопринимающего устройства заявителя - объекта «индивидуальный жилой дом», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Куйвозовское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:07:0201001:3796;
- о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – третье лицо).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 исковые требования удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность в течение пяти календарных дней согласовать с истцом технологическое присоединение объекта заявителя - «индивидуальный жилой дом», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Куйвозовское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:07:0201001:3796к электрическим сетям сетевой организации; на ответчика возложена обязанность не препятствовать истцу в исполнении договора, а именно, в осуществлении сетевой организации фактического присоединения энергопринимающего устройства заявителя - объекта «индивидуальный жилой дом», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Куйвозовское сельское поселение, <...>, кадастровый номер 47:07:0201001:3796; в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу, взыскать ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта; с ответчика в пользу истца взыскано 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
С указанным решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.04.2025.
В судебном заседании 21.04.2025 объявлен перерыв до 28.04.2025.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем ФИО3
На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу – прекращению.
Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит возвращению истцу и ответчику соответственно на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2024 по делу № А56-121739/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лемболовское» из федерального бюджета 15 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Г.Н. Богдановская
Судьи
Д.А. Кузнецов
О.С. Пономарева