10972_11282721
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 28 ноября 2023 г. Дело № А53-18258/23
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-18258/23
по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Энергия Донбасса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "СпецЭнергоМонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании, третье лицо: ООО НПО «Донвентилятор»
Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецЭнергоМонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Энергия Донбасса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – 2 631 380,97 рублей убытков, а также 36 157 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Энергия Донбасса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерльного бюджета 20 592 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 4 от 19.12.2022г.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты
вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья З.П. Бутенко