АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск

23 апреля 2025 года

№ дела

А46-715/2024

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2025 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Третинник М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иркембаевой А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-715/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хлебная база 35» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 644016, <...>) о признании главы крестьянско-фермерского хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата рождения: 08.08.1968, место рождения: с. Булатова Куйбышевского р-на Новосибирской обл., адрес регистрации: 646707, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области суда от 18.10.2024 (резолютивная часть от 14.10.2024), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев (до 14.03.2025), временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ».

К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, с приложением протокола собрания кредиторов от 27.02.2025, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены: требования второй очереди реестра требований кредиторов ИП главы КФХ ФИО1 в размере 36 723,01 руб., требования третьей очереди реестра требований кредиторов обеспеченные залогом имущества должника в размере 8 725 194, 44 руб., требования третьей очереди реестра требований кредиторов ИП главы КФХ ФИО1 в сумме 6 457 727,42 руб., в том числе 6 330 536,94 руб. – основной долг, 127 190,48 руб. – финансовые санкции, подлежащие отдельному учету в реестре.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, согласно которому должник находится к кризисном состоянии, и восстановить его платежеспособность не представляется возможным; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению временного управляющего у ИП главы КФХ ФИО1 признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним должнику принадлежит объекты недвижимости.

Также за должником зарегистрировано четыре транспортных средства и восемь единиц тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин.

Кроме того, временный управляющий указал, что исходя из пояснений должника, у ИП главы КФХ ФИО1 имеется 5 тонн льна и 20 тонн пшеницы.

Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, при этом указал на достаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведение конкурсного производства.

В силу пункта 3 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 27.02.2025 состоялось первое собрание кредиторов ИП главы КФХ ФИО1

На данном собрании кредиторов принято решение: обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством и признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов ИП главы КФХ ФИО1 было неправомочным, в суд не представлено.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в материалы дела анализа финансового состояния должника и приложенных к нему документов, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно пункту 1 статьи 219 Закона о банкротстве главой крестьянского (фермерского) хозяйства в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства наблюдения могут быть представлены в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Пунктом 4 статьи 219 Закона о банкротстве предусмотрено, что на основании решения собрания кредиторов в случае наличия возможности восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражным судом вводится внешнее управление.

При этом возможность введения внешнего управления по инициативе арбитражного суда, закрепленная пунктом 1 статьи 92 Закона о банкротстве, при банкротстве КФХ не применяется.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что главой крестьянского (фермерского) хозяйства в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении нее процедуры наблюдения представлены в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Собранием кредиторов должника решения о введении в отношении ИП главы КФХ ФИО1 процедуры внешнего управления не принималось.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ИП главы КФХ ФИО1

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, определив источником его выплаты имущество должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127, 217-223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить.

Признать главу крестьянско-фермерского хозяйства – индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.09.2025.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, с вынесением определения путем подписания резолютивной части.

Конкурсным управляющим главы крестьянско-фермерского хозяйства – индивидуального предпринимателя Динкелакера Евгения Анатольевича утвердить арбитражного управляющего Боброва Максима Василевича (ИНН 220402087560), являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Омской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Со дня принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.А. Третинник