608/2023-83465(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г. Курск

04 июля 2023 года Дело № А35-5037/2023

Резолютивная часть определения объявлена 28.06.2023. Полный текст определения изготовлен 04.07.2023.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ефремовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белецкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, место жительства: 305003, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

01.06.2023 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.06.2023 заявление принято к производству.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда от должника поступил письменный отзыв на заявление, документы для приобщения к материалам дела, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, от заявителя поступили ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие, от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом ходатайства заявителя и должника о рассмотрении дела в их отсутствие удовлетворены.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I -III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в

сумме 2000000,00 руб., а заемщик обязался вернуть в срок до 10.01.2022 указанную сумму с процентами.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 29.03.2023 по делу № 2-2504/252023 г., вступившим в законную силу 10.05.2023, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 10.01.2020 в размере 2000000,00 руб. и проценты за пользование займом за период с 11.01.2020 по 01.03.2023 в размере 1066600,79 руб., а всего 3066600,79 руб., а также судебные расходы в размере 3500,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20033,00 руб.,

Согласно заявлению кредитор просит включить в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженность в общем размере 3070100,79 руб., в том числе: 2000000,00 руб. основного долга, 1066600,79 руб. процентов за пользование займом за период с 11.01.2020 по 01.03.2023, 3500,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В настоящее время решение суда не исполнено, задолженность не погашена.

Должник в представленном в суд письменном отзыве наличие задолженности признал, требования кредитора не оспаривал.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено представленными в материалы дела документами.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, или подтверждающих ее погашение, суду не представлено.

Согласно представленной в материалы дела описи имущества какое-либо имущество в собственности у должника отсутствует, помимо задолженности перед заявителем у должника также имеются неисполненные обязательства по кредитным договорам. Совокупная задолженность по сведения должника составляет более 4000000 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, поскольку размер неисполненных должником обязательств перед заявителем превышает 500000 руб., указанные обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и должник обладает признаками неплатежеспособности, предусмотренными пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, так как он неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Как пояснил должник, какого-либо имущества в собственности, на которое может быть обращено взыскание, он не имеет.

Должник трудоустроен, работает в АО «Курский задов КПД им. А.Ф. Дериглазова» в должности мастера. Согласно представленной справке 2-НДФЛ среднемесячный размер заработной платы должника в 2022 году с учетом налогообложения составил 49212,36 руб.

Должник в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание общую величину задолженности гражданина перед кредиторами (более 4000000 руб.), отсутствие у должника имущества в пределах суммы задолженности и существенного дохода, установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также того, что срок процедуры реструктуризации долгов не может превышать 3 лет, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Кредитор возражений против введения в отношении должника процедуры реализации имущества не заявил.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Требования ФИО1 в размере 3070100,79 руб., в том числе: 2000000,00 руб. основного долга, 1066600,79 руб. процентов за пользование займом, 3500,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника - ФИО2.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

Денежные средства в сумме 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены кредитором на депозитный счёт Арбитражного суда Курской области согласно платежному поручению от 31.05.2023 № 292371.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» в соответствии с заявлением кредитора, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в

размере 25000 руб. единовременно.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., понесенные заявителем, относятся судом на должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО2 банкротом.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, место жительства: 305003, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования ФИО1 в размере 3070100,79 руб. в реестр требований кредиторов должника - ФИО2 в состав третьей очереди.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 21592, адрес для направления корреспонденции: 305008, <...>, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих») финансовым управляющим должника – ФИО2, определив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 20 декабря 2023 года на 10 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 207, этаж 2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-6936, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления

в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Ефремова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.05.2023 2:53:00

Кому выдана Ефремова Ирина Юрьевна