АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
01 октября 2025 года Дело № А53-46869-4/2024
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бебия А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о необходимости вынесения дополнительного определения в рамках рассмотренного заявления кредитора публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.01.2005, юридический адрес: 344022, <...>)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хут. Несмеяновка Мартыновского района Ростовской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 346677, Ростовская область, Мартыновский район, х. Новоселовка, ул. Молодежная, Д. 4, к. 2),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение № 16778962 от 24.01.2025.
В Арбитражный суд Ростовской области 30.06.2025 (28.06.2025 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») от АО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 16 563, 53 руб. основного долга, по л/с М 612601019662 за поставленную электроэнергию в период с июня 2024 г. по ноябрь 2024 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» расходы по оплате госпошлины в размере 10 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2025 (резолютивная часть) без проведения судебного заседания включены требования кредитора АО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».
Вместе с тем, в резолютивной части определения судом не разрешен вопрос по распределению государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Поскольку при принятии судом определения от 15.08.2025 не был разрешен вопрос по распределению государственной пошлины, суд в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного определения.
Поскольку законодателем урегулирован порядок рассмотрения вопроса о принятии дополнительного судебного акта, то положения части 3 статьи 178 АПК РФ АПК РФ в рассматриваемой ситуации подлежат применению по аналогии.
В арбитражный суд посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2025 включено требование кредитора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».
При принятии судебного акта по итогам рассмотрения заявления кредитора о включении требований (обособленный спор № А53-46869-4/2024) в резолютивной части определения от 15.08.2025 судом не разрешен вопрос распределения государственной пошлины.
Судебные расходы распределяются применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С учетом изложенного, следует признать требования кредитора в размере 10 000,00 руб. судебных расходов подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Признать требования кредитора ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в размере 10 000,00 руб. судебных расходов подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Определение может быть обжаловано через суд, вынесший судебный акт, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья П.Н. Тютюник