Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 июня 2025 годаДело № А56-79921/2024
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Черняковская М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, адрес: 191002, <...>; ИНН: <***>) о признании несостоятельной (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 198215, <...>; ИНН: <***>)
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
установил:
ФИО1 (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 31.01.2025, резолютивная часть которого оглашена 21.01.2025, заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.02.2025 № 23.
Судебное заседание по рассмотрению дела, в том числе по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов назначено на 13.05.2025.
Определением арбитражного суда от 13.05.2025 судебное заседание отложено на 10.06.2025.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Должник и иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона №127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона №127-ФЗ в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему, а также кредиторам ФИО2 план реструктуризации долгов не направлял. В связи с изложенным, 21.05.2025 было проведено собрание кредиторов по результатам которого, принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и о переходе к процедуре реализации имущества.
Принимая во внимание выводы управляющего, сделанные по итогам проведения анализа финансового состояния должника, согласно которым отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, при наличии имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также учитывая принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, отсутствие доказательств наличие у ФИО2 дохода или имущества, достаточных для исполнения предложенного должником плана реструктуризации долгов, с учетом личности должника, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Прекратить реструктуризацию долгов гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 198215, <...>; ИНН: <***>).
2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
4. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего - ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 195427, <...>, а/я 18; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 454), члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «ДОСТОЯНИЕ».
5. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленных на депозит суда чеком по операции от 24.07.2024.
Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 10.12.2025.
Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья Черняковская М.С.