АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Барнаул Дело № А03-6945/2025 21 июля 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., с использованием средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «СГК-Алтай» (656037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наследие» (656015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 21.02.2024 № БТС-24/914 в размере 588 133 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 07.04.2025 в размере 59 698,68 руб., 37 392 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины,
при участии:
от истца – ФИО1, по доверенности от 29.05.2025 сроком на 3 года, паспорт, диплом,
от ответчика – не явился, извещен
Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наследие» (656015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (656037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 21.02.2024 № БТС-24/914 в размере 588 133 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2024 по 07.04.2025 в размере 59 698,68 руб., всего 647 831,68 руб., 37 392 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-
Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Толстогузова