АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«27» мая 2025 года Дело № А38-3715/2023 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2025 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячкиной Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Казань Республика Татарстан, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

бывший супруг должника гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

с участием представителей:

от заявителя – не явился, надлежаще извещен,

от финансового управляющего – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,

от бывшего супруга – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданка ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

26.01.2024 заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 17.05.2024 в отношении гражданки ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 15.06.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве бывший супруг должника, гражданин ФИО2, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

24.01.2025 финансовый управляющий ФИО3 представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, протокол несостоявшегося собрания кредиторов, иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего.

Должник, бывший супруг, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация, уполномоченный орган, конкурсные кредиторы, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 22 000 руб., процентам за пользование займом в размере 32 850 руб., расходам по уплате государственной пошлины в сумме 922 руб. 75 коп., всего 55 772 руб. 75 коп., установленным судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 08.09.2023 по делу № 2-1676/2023;

- акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по договору потребительского займа от 17.02.2023 № 20669524 в сумме 76 072 рублей 75 копеек, в том числе основной долг в сумме 30 000 рублей, проценты в сумме 43 185 рублей, неустойка в сумме 1 665 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 222 рублей 75 копеек;

- общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по договору займа от 21.04.2023 № 1-534956248142378 в сумме 29 849 рублей 99 копеек, в том числе основной долг в сумме 12 000 рублей, проценты в сумме 17 273 рублей 99 копеек, штрафы в сумме 576 рублей;

- общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по договору займа от 18.02.2023 № 1903690980 за период с 05.03.2023 по 26.09.2023 в общем размере 76 124 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 44 229 руб. 42 коп., неустойка в размере 670 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1224 руб.;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам в общем размере 90 778 руб. 18 коп. по кредитному договору от 26.10.2021 № 1370010-НКЛ в сумме 33 668 руб. 12 коп., в том числе основной долг в сумме 31 450 руб., проценты в сумме 1629 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 588 руб. 96 коп.; по договору от 08.07.2021 № 0393-Р-18600164690 в сумме 57 110 руб. 06 коп., в том числе основной долг в сумме 50 000 руб., проценты в сумме 5655 руб. 06 коп., расходы по совершению исполнительной надписи нотариуса в сумме 1455 руб., по расходам по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

- общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Альянс Поволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по договору потребительского займа от 23.12.2022 № ПР-1030-23.12.2022 в сумме 19 698 руб. 03 коп., в том числе основной долг в сумме 9999 руб., проценты в сумме 9699 руб. 03 коп.

Определением арбитражного суда от 23.07.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» о включении требований в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.

Определениями арбитражного суда от 05.09.2024, 08.08.2024 заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.

Определением арбитражного суда от 29.11.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о включении требований в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.

Определением арбитражного суда от 02.12.2024 заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.

Требования кредиторов на дату судебного разбирательства не погашены.

Согласно сведениям налогового органа гражданка ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданка ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, брак с гражданином ФИО2 расторгнут 04.05.2023 года, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым у должника отсутствует имущество.

Кроме того, из отчета финансового управляющего, регистрирующих органов, налогового органа следует, что на бывшего супруга должника, гражданина ФИО2, зарегистрировано следующее имущество, являющееся совместно нажитым имуществом в период брака:

- грузовой фургон Toyota, 1991 года выпуска, дата регистрации права 27.04.2023;

- недвижимое имущество по адресу Республика Марий Эл, г. Волжск, кадастровый номер 12:16:1003001:3740, дата регистрации права – 17.01.2023;

- земельный участок площадью 300 кв. м, расположенный по адресу Республика Марий Эл, г. Волжск, снт Дачник, 243, кадастровый номер 12:16:1003001:3755, дата регистрации права – 13.03.2023;

- земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу Республика Марий Эл, г. Волжск, снт Дачник, кадастровый номер 12:16:1003001:3517, дата регистрации права – 07.02.2023;

- земельный участок площадью 300 кв. м, расположенный по адресу Республика Марий Эл, г. Волжск, снт Дачник, 243 кадастровый номер 12:16:1003001:3754, дата регистрации права - 13.03.2023.

Также бывшим супругом должника 25.04.2023 снят с учета автомобиль Nissan Tiida, 2010 года выпуска, VIN 3N1BCAC11UK438224, приобретенный в период брака с должником, дата регистрации права – 12.04.2023. Финансовым управляющим проведен анализ данной сделки, в соответствии с которым оснований для оспаривания сделки не выявлено.

Кроме того, 07.04.2021 прекращено право собственности на земельный участок площадью 350 кв. м, расположенный по адресу Республика Марий Эл, г. Волжск, снт Дачник, дата регистрации права – 12.01.2021, кадастровый номер 12:16:1003001:3562, 13.03.2023 прекращено право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу Республика Марий Эл, г. Волжск, снт Дачник, кадастровый номер 12:16:1003001:2921, дата регистрации права – 07.02.2023, 14.07.2021 снят с учета автомобиль DAEWOO NEXIA, 2006 года выпуска, VIN <***>. Указанное имущество является совместно нажитым имуществом в период брака с гражданкой ФИО1

Обстоятельства совершения сделки должны быть проанализированы финансовым управляющим на предмет возможности их оспаривания в рамках дела о банкротстве, выводы о наличии/отсутствии необходимости оспаривания должны быть отражены в отчете по результатам процедуры банкротства.

Гражданка ФИО1 официально не трудоустроена, является получателем социального пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 13 585 руб. ежемесячно.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Собрание кредиторов, назначенное на 20.01.2025, признано несостоявшимся.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства несовершеннолетних – Отдел опеки и попечительства по Волжскому району.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 29.04.2025 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве гражданки ФИО1

Собрание кредиторов гражданки ФИО1 по вопросу об избрании иной саморегулируемой организации или выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника не проводилось.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.05.2025 финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 утверждена член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО4.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2025 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Казань Республика Татарстан, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>).

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до «27» ноября 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО4 (адрес для корреспонденции: 454103, <...>).

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

5. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

6. С даты признания гражданки ФИО1 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

7. Обязать должника при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина.

8. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства несовершеннолетних – Отдел опеки и попечительства по Волжскому району (425000, <...>).

10. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

11. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство юстиции Республики Марий Эл) предоставлять финансовому управляющему должника по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья М.В. Бахтина