АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Салехард

Дело № А81-9600/2024

03 октября 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Молл-ЭР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району ФИО1, выразившегося в непринятии исполнительных мер в рамках исполнительного производства № 72863/20/89005-ИП, в непринятии мер принудительного исполнения, об обязании устранить выявленные нарушения,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Молл-ЭР» - ФИО2, по доверенности от 27.05.2025 (диплом 107724 1959020);

от заинтересованных лиц:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1, служебное удостоверение ТО № 163096,

ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району - представитель не явился;

Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился,

от третьих лиц: ФИО3 - представитель не явился, Акционерного общества «Полемарх Текнолоджис» - представитель не явился,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

И.В. Прутова

Судья