АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...> http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курск
17 апреля 2025 года Дело № А35-10476/2024 резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 г.
полный текст решения изготовлен 17 апреля 2025 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании 16.04.2025 с перерывом до 17.04.2025 отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, г. Москва)
о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании приняли участие представители: от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом, от должника: не явился, извещен надлежащим образом,
от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
24.10.2024 общество с ограниченной ответственностью «ИЦМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.10.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением от 11.12.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
В заседании рассматривается отчет арбитражного управляющего.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, иные документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Должник и кредиторы в судебное заседание 16.04.2025 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Судом было удовлетворено ходатайство представителя финансового управляющего об участии в судебном заседании посредством сервиса веб-конференции.
В связи с отсутствием технической возможности у представителя финансового управляющего участвовать в судебном заседании посредством сервиса веб-конференции в судебном заседании объявлен перерыв до 17.04.2025.
Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
В судебное заседание 17.04.2025, продолженное после объявления перерыва, участвующие в деле лица не явились.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие финансового управляющего.
Заявленное ходатайство удовлетворено судом.
Также от финансового управляющего поступило ходатайство о выплате с депозита арбитражного суда вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.
Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, определением от 11.12.2024 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» в размере 7 096 682 руб. 19 коп.
Определением от 24.03.2025 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 19 502 руб. 99 коп.
Определением от 24.03.2025 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» в размере 722 510 руб.
35 коп.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов (в том числе с учетом внесенных денег в депозит арбитражного суда).
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Должником, кредиторами не был представлен (направлен) план реструктуризации долгов.
В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный
настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта
плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на
рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и
введении реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов проведено 01.04.2025 со следующей повесткой:
1. Рассмотрение отчета финансового управляющего должника о своей
деятельности.
2. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о
признании ФИО2 банкротом и введении в отношении должника
процедуры реализации имущества гражданина. 4. Образование комитета кредиторов. 5. Определение количественного состава комитета кредиторов. 6. Определение полномочий комитета кредиторов. 7. Избрание членов комитета кредиторов.
8. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных
саморегулируемой организацией. 9. Избрание представителя собрания кредиторов Должника.
10. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой
организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый
управляющий.
11. Об определении места проведения последующих собраний кредиторов.
12. Принятие решения по поводу периодичности представления финансовым
управляющим ежеквартального отчета о своей деятельности кредиторам должника.
По итогам проведения собрания кредиторов приняты следующие решения: - принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности,
- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина,
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2
Николаевича банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации
имущества гражданина, - не образовывать комитет кредиторов, - не определять количественный состав, - не определять полномочия комитета кредиторов,
- реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего,
- не избирать представителя собрания кредиторов,
- определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий: ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, г. Москва, Москва, пер.Неопалимовский 2-й, д.7, п.1),
- определить место проведения последующих собраний кредиторов: г. Москва,
- предоставлять конкурсным кредиторам должника ежеквартальный отчет финансового управляющего раз в 3 месяца (протокол собрания кредиторов ФИО2, проведенного в форме заочного голосования, от 01.04.2025).
В связи с указанным обстоятельством финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим, учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
В рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо установленные законодательством основания, препятствующие признанию гражданина банкротом и введению в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учетом обстоятельств дела и представленных финансовым управляющим документов суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим должника по настоящему делу.
При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в
деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены заявителем в депозит арбитражного суда.
Доказательства того, что в конкурсной массе имеются денежные средства для выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суду не представлены.
Таким образом, поскольку к моменту возникновения у финансового управляющего права на получение вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина денежные средства должника для выплаты вознаграждения отсутствуют, последнее подлежит выплате за счет денежных средств, внесенных в депозит суда заявителем по делу о банкротстве.
Факт выполнения финансовым управляющим своих функций в рамках настоящего дела подтверждается материалами дела. Доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные в депозит суда ООО «ИЦМ», подлежат выплате финансовому управляющему в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина
При обращении в суд с настоящим заявлением обществом с ограниченной ответственностью «ИЦМ» была уплачена государственная пошлина в сумме 100 000 руб. 00 коп. (согласно платежному поручению № 1619 от 18.10.2024).
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17 октября 2025 г.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. 00 коп.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19019, адрес для направления корреспонденции: 125047, г. Москва, а/я 34) финансовым управляющим ФИО2.
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей за счет средств, внесенных по платежному поручению № 1620 от 18.10.2024, по реквизитам,
указанным в ходатайстве о выплате вознаграждения финансовому управляющему от 16.04.2025.
Обязать финансового управляющего известить о введении в отношении должника процедуры банкротства супруга (бывшего супруга) должника.
Обязать финансового управляющего не позднее 17.10.2025 представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты финансовый управляющий должен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,
58-04-32, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.Н. Лукьянчикова