АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-11324/2023 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление

администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, г. Благодарный, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтавропольКварц-Стекло», г. Благодарный, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 03.07.2009 № 20.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавропольКварц-Стекло», г. Благодарный, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, г. Благодарный,

ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору аренды от 03.07.2009 № 20 за период с 01.01.2021 по 30.03.2023 в размере 1 594 001 рублей, пени за период с 16.04.2021 по 16.04.2023 в размере 225 639,7 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавропольКварц-Стекло», г. Благодарный, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета расходы на оплату государственной пошлины 31 074 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок

со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка