Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
11 августа 2025 годаДело № А56-24057/2025
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМИРА-ЭКСПО" (адрес: Россия 195299, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ КИРИШСКАЯ, Д. 2, ЛИТЕРА А, ОФИС 7Н ЧНП39.3 №554 РМ2, ОГРН: );
ответчик: :ГОНТА АРТЁМ ГЕННАДИЕВИЧ (адрес: Россия 309255, С. НОВАЯ ТАВОЛЖАНКА, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ТАВРИЧЕСКАЯ, Д. 13, ОГРН: );
при участиисогласно протоколу
установил:
ООО "АЛЬМИРА-ЭКСПО" обратилось в суд с иском к ИП ГКФХ ГОНТА АРТЁМ ГЕННАДИЕВИЧ о взыскании 1 783 165,44 рублей.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
Между ООО «Альмира-Экспо» (Истец, Покупатель) и ИП ГКФХ ГОНТА АРТЁМ ГЕННАДИЕВИЧ (Ответчик, Продавец) 11.11.2024г. был заключен Договор купли-продажи №11/11 по которому Ответчик обязался поставлять продукцию, а Истец ее оплачивать.
На основании договора Ответчиком было произведено шесть поставок.
В соответствии с Дополнительным соглашением №2 от 22.11.2024г. к договору, на основании счета №30 от 25.11.2024г., выставленного Ответчиком в подтверждение поставок, Истцом был перечислен аванс в сумме 2 850 000,00 рублей.
На основании сообщения Ответчика о готовности к отгрузке, Истцом был заказан и поставлен автотранспорт для перевозки. Однако Ответчик сослался на внутренние поломки оборудования, а затем отказался от загрузки прибывшего автотранспорта без объяснения причин.
Таким образом, Ответчиком обязательства были исполнены не в полном объеме, сумма недопоставленного товара составляет 1 553 280,00 рублей.
Истец 21.12.2024г. направил претензию с требованием возврата суммы аванса. Ответчик претензию оставил без ответа, что явилось основанием для обращения в суд.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Поставка товара не произведена, основания для удержания Ответчиком суммы предварительной оплаты отсутствуют.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае несвоевременной поставки (отгрузки) товара Покупатель вправе взыскать с Продавца пени в размере 0,2% от стоимости непоставленного (неотгруженного) в срок товара за каждый день просрочки.
За период с 28.11.2024г. (перечисление аванса, начало периода просрочки поставки) по 21.12.2024г. (дата направления требования Истца о возврате) сумма пени составляет 74 557,44 рубля.
Кроме того, в соответствии с п.7.4. договора, за не отгрузку товара Покупатель вправе взыскать штраф в размере 10% от стоимости не переданного товара. Сумма штрафа составляет 155 328,00 рублей.
Расчет пени и штрафа проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ИП ГКФХ ГОНТА АРТЁМ ГЕННАДИЕВИЧ ИНН <***> в пользу ООО "АЛЬМИРА-ЭКСПО" ИНН: <***>, 1 553 280,00 рублей неосновательного обогащения, 74 557,44 рублей пени, пени 0,2% от суммы долга за каждый день с 22.12.2024г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате, 155 328,00 руб. штрафа, 78 495 руб. расходов по пошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.