Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 декабря 2023 годаДело № А56-125330/2022

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКС АВТО" (адрес: Россия 127434, Москва, Москва, Дмитровское ш, д. 39 к. 1, пом./ком./офис I/5/2; Россия 123557, Москва, Москва, Большой Тишинский пер. д.43/20,стр.2, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЕСТИЖ" (адрес: Россия 191180, Санкт-Петербург, город Санкт-Петербург,, Загородный пр-кт, д. 35 литер а, помещ. 5/3, ОГРН: 1127847041354);

о взыскании 229 271руб. 21коп.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ген.дир.Двуреченский С.А. (паспорт)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИКС АВТО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ответчик) о взыскании 229 271руб. 21коп. задолженности по агентскому договору №26- СПБ от 01.07.2021г.

Ответчиком представлен отзыв, в котором указывает на отсутствие задолженности перед Истцом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Курьер Экспресс» (Принципал) и ООО «Престиж» (Агент) был заключен Агентский договор № 26-СПБ от 01.07.2021 (далее – Договор).

Согласно п. 2.1 Договора, Принципал поручает, а Агент за вознаграждение берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала следующие действия:

- выдавать заказы Интернет-магазина Получателям в пунктах выдачи Агента, либо вручать заказы по адресу, казанному Получателем;

- получать наложенный платеж от Получателя Заказа, в размере, указанном Принципалом в информационной системе и в сопроводительном документе Заказа. В случае если данные о наложенном платеже, указанные в сопроводительном документе, и данные, указанные в информационной системе Принципала расходятся, то верным наложенным платежом является платеж, указанный в информационной системе Принципала;

- осуществлять иные действия, предусмотренные настоящим Договором.

Пунктом 3.1.13 Договора при получении денежных средств от Получателя заказа, Агент обязан незамедлительно (не позднее 2 (двух) часов с момента получения денежных средств) внести указанные данные в информационную систему Принципала.

Согласно п. 6.2. Договора при получении денежных средств от Получателя, Агент незамедлительно вносит данную информацию в информационную систему Принципала, Агент, не позднее следующего дня после получения о Принципала в электронном виде Счета на оплату, перечисляет денежные средства в полном объеме на расчетный счет Принципала.

На основании Договора уступки требования (цессии) № КЭ-13/22 от 29.09.2022, ООО «Курьер-Экспресс» уступило право требования ООО «Логистик Авто».

По мнению Истца, в нарушение п. 3.1.14 Договора, Ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства в части перечисления Принципалу денежных средств, полученных от Получателей.

Так, по мнению Истца, у Ответчика имеются неисполненные обязательства на сумму 229 271 руб. 21 коп., что подтверждается Актом сверки взаиморасчетов.

Указанный Акт сверки со стороны Ответчика не подписан, однако направлен в его адрес посредством Почты России 15.09.2022.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности (исх. № б/н от 02.09.2022).

Согласно п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пояснения Ответчика, Истец представил два отчета за период с 01.01.2022 по 31.01.3033 на сумму 79 318 руб., а также отчет за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 на сумму 78 677 руб.

За период с 01.01.2022 по 28.02.2022 Ответчиком в пользу ООО «Курьер-Экспресс» оплачено 107 418 руб. 86 коп. Вместе с тем по отчету Истца подлежащая перечислению сумма денежных средств составляла 79 318 руб. 60 коп., следовательно, переплата за январь 2022 года составила 28 100 руб. 26 коп.

За февраль 2022 года Ответчиком в пользу ООО «Курьер-Экспресс» было перечислено 67 017 руб.

Таким образом за январь и февраль 2022 года Ответчик перечислил ООО «Курьер-Экспресс» денежные средства в общем размере 145 694 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Таким образом, учитывая представленные Истцом в материалы дела Отчеты за январь и февраль 2022 года, а также представленные Ответчиком доказательства перечисления денежных средств по указанным отчетам, задолженность Ответчика перед Истцом отсутствует, следовательно, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в остальной части исковых требований также надлежит отказать ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности. Как указывалось ранее, истцом в материалы дела в подтверждения исковых требований были представлены Отчеты за январь и февраль 2022 года, вместе с тем, задолженность по указанным Отчетам была погашена, а в остальной части заявленного требования задолженность не подтверждена.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Логистик Авто» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требованиям.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.