ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

26 ноября 2025 года Дело № А56-79089/2024

Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2025 по делу № А56-79089/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Эдутех Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Управляющего ФИО1, действующего на основании Устава и договора № 122-У от 14.04.2021 г., с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по делу № А56-79089/2024, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, по иску АО «Эдутех Групп» к ИП ФИО2 о взысканием штрафной неустойки, предусмотренной пунктом 6.4. договора франчайзинга № 26/НХ от «01» ноября 2021 года, в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны договорились по взаимному согласию, что штрафная неустойка, предусмотренная пунктом 6.4. договора франчайзинга № 26/НХ от «01» ноября 2021 года, в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с претензией исх. № 2-11.06/2024 от 11.06.2024 г. не подлежит взысканию с Ответчика, в связи с возобновлением договорных отношений на новых условиях, предусмотренных дополнительным соглашением № 1 от 28.10.2025 г. к договору франчайзинга № 26/НХ от 01.11.2021 г., которое фактически подписано Сторонами.

2. Никакие компенсации, возмещения убытков и иные выплаты в связи с судебным спором по делу № А56-79089/2024 и с взысканием штрафной неустойки, предусмотренной пунктом 6.4. договора франчайзинга № 26/НХ от «01» ноября 2021 года, в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с претензией исх. № 2-11.06/2024 от 11.06.2024 г., оплате Сторонами не подлежат.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом: каждая из Сторон самостоятельно несет все свои судебные расходы.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ 50% (пятьдесят процентов) от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Эдутех Групп» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 1495 от 06.08.2024.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 76 от 18.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий С.Н. Алексеенко

Судьи О.В. Горбачева

ФИО3