АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Севастополь
16 ноября 2023 г.
Дело № А84-7919/2023
Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2023.
Полный текст решения составлен 16.11.2023.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой А.В., рассмотрев материалы дела
по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)
к Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота» (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Севастополь)
о взыскании неустойки,
при участи в судебном заседании:
от истца – ФИО2, представитель по доверенности;
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», в котором просит взыскать:
- пени за несвоевременную оплату за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 163 550,97 руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 907,00 руб.
Определением от 14.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого судопроизводства.
Определением от 09.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 09.11.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.
Ответчик представил отзыв на иск, относительно наличия задолженности по оплате не возражал, просил не применять к ФКУ «Управление Черноморского флота» штрафные санкции в виде начисления и взыскания пени в размере 163 550.97 руб. за просрочку оплаты услуг водоснабжения и водоотведения по названному Государственному контракту за период 2021 - 2022 годы.
Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ в отсутствие уполномоченных представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, судом установлено следующее.
13.11.2018 года между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и Федеральным казенным учреждением «Управление Черноморского флота» в лице начальника Квартирно-эксплуатационной части заключен государственный контракт №5137 холодного водоснабжения и водоотведения.
В соответствии с п. 68 договора №5137 от 13.11.2018 и дополнительных соглашений к контракту №44 от 06.12.2022 года, №21 от 19.02.2021 года, №3 от 30.07.2019 года,№5 от 04.09.2019 года, №16 от 28.09.2020 года, №6 от 02.10.2019., №19 от 26.01.2021 года, №27 от 05.07.2021 года, №35 от 28.10.2021 года указанный договор продлен на текущий 2019-2023 годы.
ГУПС «Водоканал» предоставляло услуги по водоснабжению и водоотведению согласно условиям договора.
В соответствии с п. 1 договора №5137 от 13.11.2018г. потребитель обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги.
Пунктом 8. подпунктом-е пункта 14 договора №5137 от 13.11.2018 г. установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению должна производиться ежемесячно.
Своевременная оплата за предоставленные услуги Ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность.
Сумма пени, рассчитанная на сумму добровольно оплаченной задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2021 года по 31.12.2022 года по состоянию на 17.01.2023 года 163550,97 руб.
Ответчик обязан был ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, вносить плату за потребленный ресурс.
Истец полагает, что Ответчик свои обязательства по договору за период с 01.10.2021 года по 31.12.2022 года исполнил несвоевременно, наличие задолженности и ее несвоевременная оплата признаны Ответчиком в полном объеме.
Согласно расчету истца, размер пени за просрочку обязательств по Контракту №5137, с учетом поступивших оплат составляет 163550,97 руб.
07.06.2023 года ГУПС «Водоканал» направил в адрес Ответчика претензию с просьбой оплатить пеню в полном объеме, пеня в полном объеме не погашена, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
В связи с тем, что долг был погашен ответчиком до момента подачи искового заявления в суд, истцом заявлены только требования о взыскании неустойки.
Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчиком возражений и контррасчета представлено не было.
Судом проверен представленный расчет, признан обоснованным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.
На основании изложенного, сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в заявленном размере – 163 550,97 руб.
Исходя из вышеизложенного, суд считает исковые требования ГУПС «Водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 907 руб. подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление черноморского флота» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Севастополь) неустойку в размере 163 550,97 рублей за просрочку исполнения обязательств по договору № 5137 от 13.11.2018, а также расходы на оплату госпошлины в размере 5 907 рублей.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
ФИО1