Решение по делу № А41-73231/2023 от 12.12.2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

12 декабря 2023 года Дело №А41-73231/23

Резолютивная часть объявлена 04.12.2023

Полный текст решения изготовлен 12.12.2023

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Е.Н., рассмотрел дело по заявлению ООО «МАТУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ(ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании, взыскании;

при участии:

от истца: представитель по доверенности 28.08.2023г. (ООО "МАТУН" ИП ФИО1) с передоверием от 29.11.2023г. (ИП ФИО1 ФИО2). ФИО2 (диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

от ответчика: представитель по доверенности от 22.05.2023г. ФИО3 (диплом о высшем юридическом образовании, доверенность обозревались судом, копии приобщены)

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАТУН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>, ОГРН <***>) с исковым заявлением:

об обязании ООО “Вайлдберриз” разблокировать кабинет ООО «МАТУН» ИНН <***> на сайте https://seller.wildberries.ru в течение 2 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного решения, начиная с третьего дня вступления в силу.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

До судебного заседания в материалы дела от ответчика поступил отзыв, от истца возражения на отзыв.

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования поддержал в полном объеме; представил для приобщения к материалам дела скриншот блокировки личного кабинета с датой от 02.12.2023, решение Арбитражного суда Московской области № А41-29215/23 от 30.06.2023, постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда №10АП-17135/2023 от 27.09.2023. Суд приобщил к материалам дела вышеуказанные документы в порядке ст. 41 АПК РФ

Представитель ответчика возражал против удовлетворения, заявленных требований; просил отложить судебное заседание для составления мотивированного отзыва.

Заявленное, ответчиком ходатайство, об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных положениями ст.ст. 158. 159 АПК РФ.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «МАТУН» (далее - Истец) и ООО “ВАЙЛДБЕРРИЗ”, (далее -Ответчик) - заключили агентский договор путем принятия оферты (далее - Договор), размещенной на Интернет-сайте https://seller.wildberries.ru.

Согласно пункту 2.1. оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах 2 100000889_14646008 использования Портала к договору (покупателям).

Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.

В соответствии с пунктом 7.6. оферты неотъемлемыми частями договора являются:

Правила использования Портала, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Правила упаковки и маркировки Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Правила приемки и возврата Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Форма Акта приемки Товаров, опубликованная по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Форма Отчета о продажах, опубликованная по адресу: http://suppliers. wildberries.ru.

Правила расчета Размера Вознаграждения, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ), опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru

Правила выкупа Товара, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru. Правила установления коэффициента выкупной цены, опубликованные по адресу: http://suppliers.wildberries.ru.

Истец поставлял запчасти для электронных систем, конструктивно схожих с многоразовыми системами парения никотиносодержащей жидкости.

Истец поставлял безникотиновый Товар, который разрешен на территории Российской Федерации.

06 февраля 2023 года был заблокировал личный кабинет ООО «Матун» с причиной: «Реализация запрещенного товара».

О запрете к продаже товаров, относящихся к употреблению никотиносодержащей продукции, Ответчик разместил новость только 03.02.2023.

При этом ни одна новость не содержала запрета на продажу POD системы без жидкостей, системы нагрева, комплектующие к POD системам.

Уведомления о том, что продавец реализует запрещенную продукцию не поступало. а 06.02.2023 ответчик заблокировал личный кабинет Истца не предоставив возможности продавцу дать пояснения или добровольно исправить неточности, чем нарушен баланс сторон.

В последствии Ответчиком был отредактирован Договор в котором комплектующие устройства уже были запрещены для продажи на платформе Ответчика.

Истцом были созданы диалоги в службе поддержки Ответчика. Ответчиком были даны шаблонные ответы не по существу запросов, а также часть диалогов были проигнорированы.

07.03.2023 Истцом была направлена досудебная претензия в адрес Ответчика с требованиями разблокировать личный кабинет продавца. Ответа на досудебную претензию не поступило.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ранее судами отмечалось, что применяемый ООО “Вайлдберриз” порядок внесения изменений в договор самим договором, заключенным между истцом и ответчиком, не предусмотрен (дело А41-73269/22). Соответственно, порядок и способ принятия указанных изменений Договора противоречит соглашению сторон и является нарушающим как договор, так и нормы закона.

В силу пункта 3 статьи 179 ГК РФ, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, Ответчик, злоупотребляя правом сильной стороны, в навязало поставщикам кабальные условия, ставящие поставщиков в крайне невыгодные условия в сравнении с предоставленными законом.

Доказательств обстоятельств при которых ООО «Матун» нарушил условия Договора, Ответчик не представил, следовательно, блокировка кабинета Ответчиком, производится без оснований.

Суд, рассмотрев требование об отмене блокировки личного кабинета, приходит к выводу, что действия ООО «Вайлдберриз» неправомерны и требование ООО «Матун» о разблокировки кабинета подлежат удовлетворению.

Срок для исполнения обязанности по разблокировки кабинета установлен судом – 2 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом принципов справедливости, соразмерности, недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным установить судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Судебные расходы по оплате госпошлины также распределяются в порядке ст. 110 АПК

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ разблокировать кабинет ООО «МАТУН» ИНН <***> на сайте https://seller.wildberries.ru в течение 2 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ в пользу ООО «МАТУН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судебный акт может быть обжалован в сроки и порядке, установленные АПК РФ.

Судья Н.А. Кондратенко