АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3908/2023
09 января 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТДЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании незаконным одностороннего отказа от договора поставки № САХ-22/1323 от 03.11.2022, об обязании заключить дополнительное соглашение к договору поставки,
третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Электрощит», акционерное общество «Производственное объединение «Электробалт», общество с ограниченной ответственностью «Институт проектирования энергетических систем», при участии:
от истца, ответчика, третьих лиц – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ТДЭ» (далее – ООО «ТДЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение к договору поставки № САХ-22/1323 от 03.11.2022, предусматривающее увеличения срока поставки товара на срок, соразмерный сроку неисполнения ответчиком встречного обязательства; обязании передать истцу установочные чертежи шинных опор ПС «Южная» и ПС «Южно-Сахалинская» по договору поставки № САХ-23/0196 от 10.02.2023.
Определением суда от 27.06.2023 исковое заявление принято к производству.
24.07.2023 ООО «ТДЭ» подано исковое заявление к ПАО «Сахалинэнерго» о признании незаконным одностороннего отказа от договора поставки № САХ-22/1323 от 03.11.2022.
Определением суда от 18.08.2023 исковое заявление принято к производству судьи Горбачевой Т.С., возбуждено дело № А59-4774/2023.
Определением суда от 04.03.2024 требование ООО «ТДЭ» к ПАО «Сахалинэнерго» об обязании передать установочные чертежи по договору поставки № САХ-23/0196 от 10.02.2023 выделено в отдельное производство, делу присвоен № А59-1274/2024.
Определением суда от 28.03.2024 дела № А59-3908/2023 и № А59-4774/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен № А59-3908/2023.
Решением суда от 03.12.2024 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТДЭ» отказано.
При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по объединенному с делом № А59-3908/2023 делу № А59-4774/23 о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения договора.
Определением суда от 09.12.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 09.01.2025.
Истец, ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу № А59-4774/23 в размере 6 000 руб. возлагаются на ООО «ТДЭ».
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что при обращении с иском о признании незаконным одностороннего отказа от договора поставки № САХ-22/1323 от 03.11.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ООО «ТДЭ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТДЭ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.С. Жамнова