510/2023-83959(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курск
04 июля 2023 года Дело № А35-5192/2023
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 04 июля 2023 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева Виктора Владимировича,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробковой
С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос по проверке обоснованности
заявления
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.
Кощеево Корочанского р-на Белгородской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>,
место жительства: <...>) о признании его несостоятельным
(банкротом). В судебном заседании приняли участие представители:
от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с
заявлением о признании его банкротом. Определением от 14.06.2023 заявление должника принято к производству. В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.
От САУ «СРО «Дело» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3
С.В., сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ
от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». От должника поступили письменные пояснения. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте
рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно представленному списку кредиторов и должников, у ФИО1 имеется задолженность перед ООО «ХКФ Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк»,
В подтверждение наличия задолженности должник представил справки по кредитным договорам, материалы исполнительных производств, иные документы.
Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами вышеуказанной заложенности в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.
Из описи имущества должника следует, что у ФИО1 недвижимого имущества в собственности не имеется. Транспортные средства, акции и иные ценные бумаги, предметы роскоши отсутствуют.
В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирован.
Должник состоит в браке с ФИО2 Сведений о наличии у должника на иждивении несовершеннолетних детей, в материалах дела не имеется.
Исходя из представленных сведений об отсутствии у должника дохода, а также о количестве имущества, погашение задолженности в рамках утверждения плана реструктуризации долгов невозможно, учитывая размер имеющихся обязательств.
Сопоставив размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, и сведения о наличии у него имущества, являющегося предметом залога, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода и имущества в размере, достаточном
для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Реализация имущества гражданина - процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В направленном в суд заявлении должник просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Достоверных доказательств того, что на момент вынесения обжалуемого судебного акта размер дохода гражданина-должника соразмерен имеющейся задолженности и позволит исполнить денежные обязательства, суду не предъявлено, напротив, из имеющихся в деле документов и размера доходов должника очевидно следует, что должник не в состоянии исполнить имеющиеся у него денежные обязательства, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, ввиду несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, длительности непогашения задолженности, отсутствия у должника имущества в пределах суммы задолженности и существенного источника дохода, а также отсутствия обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что соответствует позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 02.10.2017 № 309-ЭС17-13517, определении Верховного Суда РФ от 26.07.2017 № 309-ЭС17-9028, определении Верховного Суда РФ от 01.02.2017 № 309-ЭС16-19461.
Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Должник, в силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указал САУ «СРО «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 07.06.2023.
САУ «СРО «ДЕЛО», в соответствии с заявлением должника, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) разъяснено, что сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кощеево Корочанского р-на Белгородской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>) банкротом.
Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим гражданина арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19274, адрес для направления почтовой корреспонденции: 305004, <...>) – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».
Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Истребовать в:
- Комитете записи актов гражданского состояния Курской области сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжении брака (при наличии), сведения о государственной регистрации перемены имени должника (при наличии), сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (при наличии), выдать указанные сведения (при их наличии) финансовому управляющему на руки. Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
- территориальных органах, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества, в том числе Госавтоинспекции сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга) с приложением подтверждающих документов (ответ выдать финансовому управляющему на руки).
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «27» декабря 2023 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, кабинет № 218.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья В.В. Минеев
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.05.2023 9:17:00
Кому выдана Минеев Виктор Владимирович