Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г.Владикавказ, пл.Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

резолютивная часть объявлена 28.01.2025г.

полный текст изготовлен 29.01.2025г.

г. Владикавказ Дело № А61- 3503/24

29 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Сидаковой З.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Биченовой Д.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Ставропольского регионального филиала Северо-Осетинского центра развития бизнеса к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: РСО-Алания, <...> о признании несостоятельной (банкротом)

при участии: от сторон – не явились,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: РСО-Алания, <...> о признании ее несостоятельным (банкротом) и о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 189 751,99 руб. обеспеченных залогом.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.08.2024 г. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

От финансового управляющего должника поступило письменное ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении реализации имущества гражданина со ссылкой на то, что не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона).

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Как установлено судом, в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, а также и по истечении указанного срока, не поступили предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении должника положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве суд вводит в отношении должника временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, суд считает, что финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО1 следует утвердить ФИО2 (ИНН <***>), из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий должника заявил о выплате вознаграждения в сумме 25 000 руб. с депозитного счета суда, внесенных заявителем при подаче заявления в суд.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.5 Закона о банкротстве регламентированы правила подачи и условия принятия судом к производству заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 4 названной статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные уполномоченным органом в депозит арбитражного суда могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего, у суда нет оснований полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

В связи с этим, суд считает обращение финансового управляющего об оплате вознаграждения за счет средств, внесенных заявителем на депозит суда преждевременным.

Аналогичная правоприменительная позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 по делу N А32-11461/2017, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2019 по делу N А64-7126/2017, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2019 по делу N А67-8099/2016.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: РСО-Алания, <...>.

2. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: РСО-Алания, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком до 28 июля 2025г.

3.Должнику - в случае призыва (поступления) на военную службу незамедлительно уведомить об этом Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Финансовому управляющему должника осуществлять мониторинг и в случае призыва (поступления) должника на военную службу незамедлительно уведомить об этом Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

4.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

5. Установить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей, подлежащее выплате за счет денежных средств и иного имущества должника, в случае его обнаружения, или денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда.

6. Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания вознаграждения финансового управляющего.

7. Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять рабочих дней до судебного заседания документально подтвержденный отчет.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

8.Обязать должника в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Обязать органы ЗАГС, МВД России, Росреестр, ППК Роскадастр, Гостехнадзор, Социальный фонд России, Государственную инспекцию по маломерным судам, Государственный судовой реестр, Роспатент, ФНС России, МЧС России, Росгвардии предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: РСО-Алания, <...>, супруга и несовершеннолетних детей (при наличии).

Разъяснить, что арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну, получать информацию об имуществе гражданина и его супруги (супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруги (супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

9. Разъяснить, что в соответствии с п.2 ст. 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с п.1. ст. 213.28. арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что впоследствии вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина подлежит рассмотрению в порядке, установленном пунктом 2 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)” и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации”).

Автоматическое продление срока реализации имущества гражданина (без принятия арбитражным судом отдельного судебного акта о продлении указанного срока) не препятствует рассмотрению арбитражным судом вопроса о завершении указанной процедуры в случае проведения всех мероприятий реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья З.К. Сидакова