АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Краснодар Дело № А32-14779/2024 «12» февраля 2025 года
Суд в составе судьи Миргородской О.П.
Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
По основному иску. Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить.
Ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонить.
Взыскать с ООО «Светосервис-Кубань» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Дорремстрой-1» (ИНН: <***>) задолженность в размере 12 739 623,95 руб., неустойку за период с 27.02.2024 по 28.01.2025 в размере 6 039 255, 20 руб., неустойку за период с 29.01.2025 по 12.02.2025 в размере 133 755,55 руб.
Взыскать с ООО «Светосервис-Кубань» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в размере 115 960,40 руб.
Взыскать с ООО «Дорремстрой-1» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 674,60 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. По встречному иску.
Взыскать с ООО «Дорремстрой-1» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Светосервис- Кубань» (ИНН: <***>) неустойку в размере 1 116 674,41 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 500 руб.
Посредством зачета взыскать с ООО «Светосервис-Кубань» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Дорремстрой-1» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 17 737 460 руб. 30 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.П. Миргородская