АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2023 года
Дело № А33-18196/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 декабря 2023 года.
В полном объёме решение изготовлено 29 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)
к Администрации Балахтинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, пгт. Балахта, Красноярский край)
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М.,
установил:
акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Балахтинского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 82 274,69 руб. задолженности за тепловую энергию за период с 1.12.2022 по 31.03.2023 в отношении жилых помещений расположенных в пгт. Балахта, по следующим адресам: ул. 60 Лет Октября, 18-1, 18-12, ул. Комсомольская, 30-21, ул. Сурикова, 25-14, ул. Советская, 111-6.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.09.2023 возбуждено производство по делу.
Определением от 26.10.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 22.12.2023.
Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
От истца какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.
От ответчика поступило ходатайство о признании иска.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 70 АПК РФ арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска в суд послужила неоплата коммунальных ресурсов, поставленных в отношении следующих муниципальных жилых помещений, расположенных по адресам:
- Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. 60 Лет Октября, д.18, кв. 1 за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 11 648 руб. 12 коп.;
- Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. 60 Лет Октября, д.18, кв. 12 за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 11 619 руб. 00 коп.;
- Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Сурикова, д.25, кв. 14 за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 25 283 руб. 36 коп.;
- Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Комсомольская, д.30, кв.21 за период с 01.12.2022 по 31.03.2023 в размере 31 089 руб. 27 коп.
- Красноярский край, Балахтинский район, пгт. Балахта, ул. Советская, д.111, кв.6 за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в размере 2 634 руб. 94 коп.
Ответчик 13.11.2023 представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что признает сумму долга в размере 82 274,69 руб.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно частям 4, 5 указанной статьи, арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано главой Балахтинского района Красноярского края ФИО1 (полномочия на основании решения Балахтинского районного совета депутатов от 02.08.2021 № вн/с-77р), не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца в размере 82 274,69 руб.
Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.
Госпошлина за рассмотрение настоящего спора, составляет 3 291 руб.
При принятии иска к производству судом произведен истцу зачет государственной пошлины в размере 4 000 руб., ранее оплаченной:
- в размере 2 000 руб., перечисленной по платежному поручению № 31122 от 27.07.2022 года, возвращенной истцу в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-21656/2022;
- в размере 2 000 руб., перечисленной по платежному поручению № 30919 от 26.07.2022, возвращенной на основании определения Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-20810/2022.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 987 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 3 013 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 26.07.2022 № 30919, от 27.07.2022 № 31122, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с администрации Балахтинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 82 274,69 рублей задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 987 рублей.
Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3013 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям № 30919 от 26.07.2022, № 31122 от 27.07.2022.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Б. Мельникова