17/2023-65998(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Дело № А39-7768/2023

город Саранск 14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мадоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шипицыной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН<***>, СНИЛС140-224-451 01) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, предъявлен паспорт, ФИО2, представителя по доверенности от 04.08.2023,

от органа по контролю и надзору за деятельностью СРО АУ – ФИО3, по доверенности № 35 от 24.01.2023,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ,

установил:

25 августа 2023 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).

06 сентября 2023 года заявление гражданина ФИО1 принято судом к производству, возбуждено дело № А39-7768/2023 о банкротстве должника.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на наличие у него признаков банкротства гражданина-должника, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства в общей сумме 1398035рублей 38копеек перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России».

В настоящее время ФИО1 работает в ЗАО «Мордовский бекон», размер заработной платы составляет 45000рублей, состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В подтверждение наличия неисполненных обязательств ФИО6 в материалы дела представлены соответствующие документы: копии кредитных договоров, справочные сведения кредитных организаций и справочные сведения о размере задолженности в настоящее время, а также список кредиторов и должников гражданина, в редакции от 25.08.2023, составленный по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать его несостоятельным (банкротом).

Согласно сведениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия ФИО1 на праве собственности принадлежат 1/2 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В заявлении ФИО1 сообщил, что в связи с отсутствием дохода в нужном размере, процедура реструктуризация долгов не позволит ему погасить кредиторскую задолженность. В связи с чем, просил не применять в отношении него процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, а ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о банкротстве ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у него достаточного дохода.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, гражданин ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что при признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела № А39-7768/2023 о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства – отдел по вопросам опеки и попечительства Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении должником в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указана в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой просит утвердить финансового управляющего – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена суду информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, соответствующей

требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласие Гудалова С.Г. на утверждение его финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19807) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего, а также в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина Российской Федерации ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН<***>, СНИЛС140-224-451 01). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 13 мая 2024 года.

3. Утвердить ФИО7 финансовым управляющим должника – ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО1 на 13 мая 2024 года на 12 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства – отдел по вопросам опеки и попечительства Администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Мадонова