АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-9956/2022
город Киров
12 октября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания М
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) в рамках дела по заявлению
ФИО2 (дата рождения: 07.02.1981, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612711, Россия, Кировская область, Омутнинский район, пос. Восточный)
установил:
ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 28.03.2023 заявление должника признано обоснованным, и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации – межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №66(7511) от 15.04.2023.
В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества и выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего от 11.10.2023 (далее – отчет), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства.
Согласно отчету требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в сумме — 1 515 360 рублей 42 копейки. Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. План реструктуризации долгов от кредиторов и должника не поступал.
Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности.
Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина вотношении должника в материалы дела не поступало.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся).
На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО1, члена Саморегулируемой организации – межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, удовлетворить ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 (дата рождения: 07.02.1981, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 612711, Россия, Кировская область, Омутнинский район, пос. Восточный) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Освободить ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре – 20993, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191186, Санкт – Петербург, Невский проспект, д.5 оф.23н), члена Саморегулируемой организации – межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: Россия, <...> км.) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и у твердить ее же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (дата рождения: 07.02.1981, ИНН <***>).
Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 12 марта 2024 года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-305.
К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу.
Перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 17.03.2023 №714 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО2 за процедуру реализации имущества гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 11.10.2023 .
Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В.Вылегжанина