Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества
должника
г. Владикавказ Дело № А61-3165/2023 25 октября 2023 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Акимцевой С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Маргиевой А.М.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Цхинвал Южная Осетия, адрес регистрации: РСО-Алания, <...>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд
установил:
ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта
1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории
должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
При этом пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает также право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
ФИО1, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), указал на наличие кредиторской задолженности в размере 1 521 125,50 руб., которая образовалась перед следующими кредиторами:
- ООО «ХКФ Банк» - задолженность по кредитному договору от 31.01.2023 г. в сумме 28 969,00 руб.,
- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - задолженность по кредитному договору от 25.01.2023 г. в сумме 63 557,66 руб.,
- АО «ОТП Банк» - задолженность по кредитному договору от 24.01.2023 г. в сумме 22 477,77 руб.,
- АО «ОТП Банк» - задолженность по кредитному договору от 24.01.2023 г. в сумме 258 668,10 руб.,
- ООО «ХКФ Банк» - задолженность по кредитному договору от 23.01.2023 г. в сумме 124 981,38 руб.,
- АО «Почта Банк» - задолженность по кредитному договору от 20.09.2022 г. в сумме 318 310,00 руб.,
- ПАО «Сбербанк» - задолженность по кредитному договору от 25.06.2021 г. в сумме 467 260,54 руб.,
- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - задолженность по кредитному договору от 03.06.2021 г. в сумме 67 523,65 руб.,
- ПАО «Сбербанк» - задолженность по кредитному договору от 05.12.2017 г. в сумме 144 733,26 руб.,
- АО «Тинькофф Банк» - задолженность по кредитному договору от 28.01.2023 г. в сумме 24 644,14 руб.
Согласно сведениям, изложенным в заявлении, должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей:
-ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Должник не является предпринимателем, что подтверждается справкой МИ ФНС России по ЦОД от 23.05.2023 № ИЭС9965-23-48083952 (л.д.35).
Как усматривается из заявления, должник на момент подачи заявления трудоустроен в ГБОУ ВО «Северокавказский горнометаллургический институт» в должности доцента с заработной платой 11 368,91 руб., получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 28-32).
Согласно выписке ЕГРН от 23.06.2023 г. № КУВИ-001/2023-145101284 за должником зарегистрировано недвижимое имущество:
-квартира, расположенная по адресу: <...>, площадью 58.3 кв.м., вид права: собственность, дата гос.регистрации: 30.11.2016 г., ограничение: ипотека в силу закона.
Наличие подтвержденной задолженности и недостаточность доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.
При указанных обстоятельствах суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи - имущество, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В пункте 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплена обязанность финансового управляющего принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, которая корреспондирует праву финансового управляющего (пункт 7 названной статьи) получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина.
Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, а также недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела (пункт 42 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".
Высшая судебная инстанция последовательно занимает позицию о необходимости детального исследования имущественного комплекса несостоятельного гражданина, в том числе для целей выявления сделок, совершенных должником с противоправной целью (определение от 29.04.2021 N 307-ЭС20-22954).
Верховный Суд Российской Федерации отмечает, что поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество, является его мнимым собственником (пункт 1 статьи 170 ГК РФ), в то время как действительный собственник - должник - получает возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов. К такого рода сделкам могут относиться приобретение недвижимого имущества близкими родственниками должника и его детьми, фактически находящимися в имущественной зависимости от несостоятельного гражданина.
Тем самым родители, дети должника относятся к тем лицам, которые могут быть использованы должником для вывода имущества посредством создания фигуры мнимого держателя активов.
На основании изожженного, а также, учитывая разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), суд в решении о признании должника несостоятельным (банкротом) указывает об истребовании судом из государственных органом в отношении определенных лиц соответствующих документов и сведений.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное
воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В заявлении должник указала на Ассоциацию СОАУ «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес: 101000, <...>, а/я 820), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО6 (Адрес для корреспонденции: 620000, Россия, г. Екатеринбург, а/я 174) с информацией о соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
ФИО6 выразила согласие исполнять обязанности финансового управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим должника.
Заявитель внес на депозит Арбитражного суда РСО-Алания денежные средства для вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. чеком по операции от 24.10.2023 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Цхинвал Южная Осетия, адрес регистрации: РСО-Алания, <...>, ИНН: <***>).
2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Цхинвал Южная Осетия, адрес регистрации: РСО-Алания, <...>,
ИНН: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.03.2024 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (Адрес для корреспонденции: 620000, Россия, г. Екатеринбург, а/я 174), являющуюся членом Ассоциации СОАУ «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес: 101000, <...>, а/я 820.
4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Привлечь к участию в деле супругу должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Территориальный орган Министерства труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания - Управление социальной защиты населения по Ардонсокму району.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 13 марта 2024 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, площадь Свободы, 5, 4 этаж, каб. № 3. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.
8. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
10. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), указывает об истребовании судом в отношении должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Цхинвал Южная Осетия, адрес регистрации: РСО-Алания, <...>, ИНН: <***>), его супруги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ «Центр ГИМС МЧС по РСО-Алания», Управления Государственной инспекции по
надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию, о зарегистрированном за должником имуществе и совершенных сделках, сведений об открытых в кредитных организациях счетах, сведений об источниках дохода из Федеральной налоговой службы России и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья С.А. Акимцева