АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Новосибирск Дело № А45-39356/2024 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), г. Новосибирск

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности и находящееся в залоге у

налогового органа следующее имущество:

- контейнер 20 футов, бытовой б/у утепленный, инвентарный номер 003; - контейнер 20 футов, бытовой б/у утепленный, инвентарный номер 002; - модуль бытовой на базе 20-ти футового контейнера, инвентарный номер 00-000001;

- блок встряхивания, количество 24 штук;

- светильник светодиодный полупроводниковый «Армстронг-18П1-БА» ССП-А-220057-УХЛ1, количество 2 штуки.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Обществу с

ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество: - - контейнер 20 футов, бытовой б/у утепленный, инвентарный номер 003;

- контейнер 20 футов, бытовой б/у утепленный, инвентарный номер 002; - модуль бытовой на базе 20-ти футового контейнера, инвентарный номер 00-000001;

- блок встряхивания, количество 24 штук;

- светильник светодиодный полупроводниковый «Армстронг-18П1-БА» ССП-А-220-

057-УХЛ1, количество 2 штуки.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Полянская