АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
29 апреля 2025 года г. Архангельск Дело № А05-2504/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года
Решение в полном объёме изготовлено 29 апреля 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б., при ведении протокола секретарём судебного заседания Варакиной Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по требованию о взыскании процентов по день фактической уплаты
в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Качество» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163030, <...>)
к администрации городского округа «Город Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)
о взыскании 36 469 руб. 12 коп. без участия представителей сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «УК Качество» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 36 469 руб. 12 коп. неустойки, начисленной за несвоевременную оплату услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирных домов, в том числе
- 8 836 руб. 08 коп. неустойки, начисленной за период с 26.07.2024 по 27.12.2024 в на сумму задолженности, взысканную решением суда от 17.10.2024 по делу № А05-9263/2024,
- 6 558 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 26.07.2024 по 05.03.2025 на сумму задолженности, взысканную решением суда от 20.11.2024 по делу № А05-9266/2024,
- 7 873 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за период с 26.06.2024 по 27.12.2024 на сумму задолженности, взысканную решением суда от 09.09.2024 по делу № А05-7688/2024,
- 6 112 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 26.06.2024 по 27.12.2024 в на сумму задолженности, взысканную решением суда от 05.09.2024 по делу № А05-7687/2024,
- 7 089 руб. 06 коп. неустойки, начисленной за период с 26.07.2024 по 27.12.2024 на сумму задолженности, взысканную решением суда от 17.10.2024 по делу № А05-9269/2024,
а также неустойки, начисленной на сумму долга в размере 40 465 руб. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 06.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2025 (резолютивная часть от 03.04.2025) с Администрации в пользу Общества взыскано 36 469 руб. 12 коп. неустойки, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
При принятии решения судом не разрешено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга в размере 40 465 руб. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 06.03.2025 по день фактической оплаты долга, в связи с чем судом назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.11.2024 по делу № А05-9266/2024 с Администрации в пользу Общества взыскана задолженность за период с 01.06.2022 по 31.05.2024 по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в размере 40 465 руб. 70 коп., а также неустойка в размере 10 203 руб. 58 коп., начисленная за период с 11.08.2022 по 25.07.2024.
Решением суда от 10.04.2025 по настоящему делу с Администрации в пользу Общества взыскана неустойка в сумме 6 558 руб. 37 коп., начисленная на сумму долга в размере 40 465 руб. 70 коп., за период с 26.07.2024 по 05.03.2025
Как указал истец в исковом заявлении, а также в заявлении от 23.04.2025 сумма задолженности в размере 40 465 руб. 70 коп., взысканная решением от 20.11.2024 по делу № А05-9266/2024, ответчиком не оплачена (14.04.2025 оплачена только сумма пени в размере 10 203 руб. 58 коп., платежное поручение № 95097).
В связи с этим истец просит взыскать неустойку, начисленную на сумму долга в размере 40 465 руб. 70 коп., начиная с 06.03.2025 по день фактической оплаты долга.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Администрация не представила доказательств оплаты долга в размере доказательств 40 465 руб. 70 коп., взысканного решением от 20.11.2024 по делу № А05-9266/2024.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку период просрочки превысил 91 день, то неустойка подлежит начислению исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую
взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с администрации городского округа "Город Архангельск" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью " УК Качество" (ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 40 465 руб. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 06.03.2025 по день фактической оплаты долга.
Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Е.Б. Шапран