Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г.Санкт-Петербург
03 октября 2025 года Дело № А56-10178/2024
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе: судьи Федорова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткач Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
при участии:
в соответствии с протоколом судебного заседания,
установил:
гражданин ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 08.02.2024 по делу №А56-10178/2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 03.04.2024.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2024 (резолютивная часть объявлена 24.04.2024) в отношении гражданина ФИО1 (дата рождения: 11.01.1956, место рождения: пос. Казанка, Кизнерского р-на, Удмуртской АССР, адрес регистрации: 198330, гор. Санкт-Петербург, Красносельский р-н., пр-т. Маршала ФИО2., д. 4., к. 1, кв. 249, СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 129090, Россия, г. Москва, ул. Гиляровского, д.1, стр.1, а/я 121), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №85 от 18.05.2024.
Рассмотрение отчета назначено на 09.10.2024.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Определением суда от 09.10.2024 судебное заседание отложено на 11.12.2024.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении.
Определением суда от 11.12.2024 (протокольным) судебное заседание отложено на 29.01.2025.
К судебному заседанию от должника поступило ходатайство, в котором просит утвердить план реструктуризации долгов гражданина.
Определением суда от 29.01.2025 судебное заседание отложено на 26.02.2025.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении в связи с назначением собрания кредиторов.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Определением суда от 26.02.2025 судебное заседание отложено на 09.04.2025.
Определением суда от 12.03.2025 ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворено, арбитражный управляющий освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Определением суда от 09.04.2025 (протокольным) судебное заседание отложено на 21.05.2025.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Определением суда от 21.05.2024 (протокольным) судебное заседание отложено на 25.06.2025.
Определением суда от 25.06.2024 (протокольным) судебное заседание отложено на 30.07.2025.
Определением суда от 04.07.2025 (резолютивная часть объявлена 02.07.2025) финансовым управляющим Леонтьева Николая Владимировича утверждена арбитражный управляющий Девликамова Нелли Ростямовна (ИНН 583712244381, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 23662, адрес: 440014 , Пензенская область, г.Пенза , ул. Подлесная, д. 17), член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов гражданина.
Определением суда от 30.07.2025 судебное заседание отложено на 01.10.2025.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.
Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего включены требования трех кредиторов в реестр требований кредиторов должника.
Срок на представление плана реструктуризации истек с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации.
При этом не представлены доказательства платежеспособности должника и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.
В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, не представлены доказательства наличия необходимого дохода для утверждения плана. Представленный должником план не одобрен собранием кредиторов.
В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
При этом из пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве следует, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.
Из представленного должником плана следует, что при его подготовке не учтены требования всех известных должнику кредиторов.
Судом было предложено должнику доработать план реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем доработанный план должником в суд не представлялся, в связи с чем основания для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной должником, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражному суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО4.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
Суд разъясняет, что дата рассмотрения отчета финансового управляющего не назначается.
В дальнейшем срок процедуры реализации имущества гражданина будет продлеваться без вынесения соответствующего судебного акта в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Если мероприятия, выполняемые в процедуре реализации имущества гражданина, будут завершены, то финансовому управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в качестве вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума № 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Применяя данные разъяснения по аналогии, и учитывая, что полномочия финансового управляющего должника исполняли два арбитражных управляющих - ФИО3 и ФИО4, каждый из указанных управляющих имеет право на получение причитающегося ему вознаграждения.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 25.04.2024 (резолютивная часть объявлена 24.04.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определением от 12.03.2025 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.
Определением суда от 04.07.2025 (резолютивная часть объявлена 02.07.2025) финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 23662, адрес: 440014 , <...>), член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Таким образом, ФИО3 являлся финансовым управляющим должника в период с 24.04.2024 по 12.03.2025.
В период с 02.07.2025 по 01.10.2025 обязанности финансового управляющего осуществлялись арбитражным управляющим ФИО4.
Арбитражный суд, исходя из пропорционального расчета, считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
- 19 457 руб. 83 коп. вознаграждения в пользу ФИО3;
- 5 542 руб. 17 коп. вознаграждения в пользу ФИО4.
При этом суд разъясняет, что иные денежных средства в рамках настоящего дела должником на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не вносились, расходы финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина будут погашены за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.3, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении гражданина ФИО1.
Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 11.01.1956, место рождения: пос. Казанка, Кизнерского р-на, Удмуртской АССР, адрес регистрации: 198330, гор. Санкт-Петербург, Красносельский р-н., пр-т. Маршала ФИО2., д. 4., к. 1, кв. 249, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 23662, адрес: 440014 , <...>), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему:
- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- в установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.
Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 19 457 руб. 83 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет после представления реквизитов в материалы дела.
Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 5 542 руб. 17 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет по реквизитам, представленным в материалы дела.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья В.В. Федоров