10000110_2894550
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Барнаул Дело № А03-11682/2023
28 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к автономной некоммерческой организации «Клуб смешанных боевых единоборств «Один на один» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, о взыскании 2 637 руб. 78 коп., из них 2 545 руб. 59 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 и 92 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2022 по 31.12.2022,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – ФИО1, по доверенности от 23.12.2022, диплом от 01.04.2022, от ответчика – не явился, извещен,
Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с автономной некоммерческой организации «Клуб смешанных боевых единоборств «Один на один» в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула 2 637 руб. 78 коп., из них 2 545 руб. 59 коп. неосновательного обогащения и 92 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период.
Взыскать с автономной некоммерческой организации «Клуб смешанных боевых единоборств «Один на один» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.С. Гуляев