Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Москва 19 июля 2023 года Дело № А41-84432/22 Резолютивная часть объявлена 18.07.2023 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении
протокола с/з секретарем Гусейхановым Д.Р.
рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в отношении ООО
«ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
при участии в заседании: согласно протоколу,
установил:
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2023 года в отношении ООО «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим должника суд утвердил ФИО1
Владимировича (ИНН <***>, почтовый адрес: 107140, г. Москва, а/я 65) – члена
Ассоциации ПАУ ЦФО.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в
газете «КоммерсантЪ» от 04.03.2023 года.
В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.
В судебном заседании временный управляющий поддержал ранее заявленное ходатайство.
Возражения по вопросу о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства и относительно кандидатуры арбитражного управляющего от конкурсных кредиторов и иных участвующих в деле лиц в суд не поступили.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в размере 19 015 108 руб.
Сумма требований кредиторов превышает 300 000 рублей, обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев.
Согласно представленным временным управляющим Отчету от 26.06.2023 и Анализу финансового состояния возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.
На собрании кредиторов, состоявшемся 29.06.2023, большинством голосов приняты решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об утверждении ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 107140, г. Москва, а/я 65) – члена Ассоциации ПАУ ЦФО) конкурсным управляющим должником.
В материалы дела от Ассоциации ПАУ ЦФО поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, достаточные для утверждения конкурсным управляющим.
Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.
Согласно отчёту, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.
Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.
В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
решил:
Признать ООО «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 18.01.2024 г.
Утвердить конкурсным управляющим должником ООО «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 (ИНН
772704625006, почтовый адрес: 107140, г. Москва, а/я 65) – члена Ассоциации ПАУ ЦФО с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.
Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, материальные, иные ценности, печати, штампы.
Взыскать с ООО «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «ТЕХНОВУД» 6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 14.12.2023 г. в 17.00, зал 232.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья С.В. Радин