ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
27 мая 2025 года Дело № А56-73467/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Геворкян Д.С. судей Алексеенко С.Н., Горбачевой О.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сизовым А.К., при участии:
от заявителя: 1) ФИО1 по доверенности от 10.09.2022, ФИО2 по доверенности от 19.04.2025, 2) ФИО1 по доверенности от 10.09.2022, ФИО2 по доверенности от 10.04.2025;
от заинтересованных лиц: не явились, извещены; от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2457/2025) ФИО3 и ФИО4 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 по делу № А56-73467/2024, принятое
по заявлению 1) ФИО3, 2) ФИО4
к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО5; Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области; Управлению ФССП России по Ленинградской области; Судебному приставу-исполнителю ФИО6
3-е лицо: ФИО7. об оспаривании постановлений,
установил:
ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, в которым просила признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Токаря Б.Н. о внесении изменений в ранее вынесенные постановления от 12.07.2024 № 47021/24/1175623 и 47021/24/1175618. Обязании судебного пристава-исполнителя
устранить допущенные нарушение его прав и законных интересов путем принятия постановлений об окончании исполнительных производств.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ФИО3 и ФИО4, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 (председательствующего Геворкян Д.С., судей Горбачевой О.В., Титовой М.Г.) рассмотрение апелляционной жалобы ФИО3 и ФИО4 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 по делу № А56-73467/2024 отложено на 19.05.2025.
Определением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2025 в составе суда, рассматривающего дело № А56-73467/2024, судья Титова М.Г. заменена на судью Алексеенко С.Н.
В судебном заседании представители ФИО3 и ФИО4, заявили ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представители заинтересованных лиц явку в судебное заседание не обеспечили, возражений против удовлетворения указанного ходатайства не направили.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный отказ от требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от заявления ФИО3 и ФИО4.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 по делу № А56-73467/2024 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 17.01.2025.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Д.С. Геворкян Судьи С.Н. Алексеенко
О.В. Горбачева