АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru
тел. <***>, факс <***>
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г.Воронеж Дело № А14-8846/2024
«13» марта 2025 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Черепаново Новосибирской области, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,
в судебное заседание явились:
лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 03.06.2024 заявление ФИО1 М принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке ее обоснованности.
Определением суда от 16.09.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №178(7868) от 28.09.2024
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 13.03.2025.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
От финансового управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.
На рассмотрении суда находится ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения задолженности.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования кредиторов: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 65 078,18 руб., Федеральной налоговой службы России в размере 1 004,02 руб., общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» в размере 58 171,50 руб., общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» в размере 37 375 руб., общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в размере 61 000 руб., общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» в размере 48 009,97 руб.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника.
В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, отсутствуют основания для оспаривания сделок.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 12.03.2025 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Должником платежным поручением № 863617 от 12.08.2024 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Черепаново Новосибирской области, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих " ЦФОП АПК" (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: (115093, Россия, г. Москва а/я 1).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные платежным поручением № 863617 от 12.08.2024
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.П. Гладнева