Решение по делу № А79-10151/2024 от 05.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-10151/2024

05 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 5 марта 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

казенного учреждения Чувашской Республики "Республиканская служба единого заказчика" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики,

(428003, <...>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтех",

(428034, <...>, ОГРН <***>),

об обязании устранить недостатки работ,

в отсутствие сторон,

установил:

казенное учреждение Чувашской Республики «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки работ.

Требование мотивировано выявлением актом от 11.10.2024 недостатков работ, выполненных ответчиком в период гарантийного срока, в рамках государственного контракта от 10.03.2023 № 69.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы не представили.

Истец в уточненном исковом заявлении от 24.01.2025 просил обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить за свой счет и своими силами следующие недостатки:

- восстановить разворотную площадку, расположенную около пожарного резервуара;

- вернуть и установить москитные сетки на открывающихся створках окон в здании;

- восстановить работу наружной системы канализации;

- закрепить крышками распаячные коробки системы электроснабжения;

- восстановить благоустройство территории (восстановить асфальтовое покрытие и других элементов благоустройства, которые имеют значительные провалы, трещины, установить бордюрные камни и поребрики);

- закрепить колясочную к основанию;

- восстановить работу системы видеонаблюдения;

- исправить направление светильников на столбах наружного освещения;

- восстановить кнопку вызова для обеспечения доступа инвалидов;

- восстановить зеленые насаждения, а именно: кизильник (разные виды) высотой 1,25-1,5 м. в количестве 29 шт. и спирею Вангутта в количестве 6 шт.

Уточнение исковых требований арбитражным судом принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании стати 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

10 марта 2023 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен государственный контракт № 6 (в редакции дополнительных соглашений от 25.12.2023 №1, от 26.12.2023 32, от 25.03.2024 № 3) (далее – контракт), по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта «Строительство врачебной амбулатории с. Турмыши бюджетного учреждения Чувашской Республики «Янтиковская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики, Чувашская Республика, муниципальный район Янтиковский, сельское поселение Турмышское, <...>» (далее – работы), в соответствии с описанием объекта закупки (приложение №1 к контракту), сметой контракта (приложение №2 к контракту). Графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 3 к контракту), проектной документацией, строительными нормами, правилами и сдать объект готовый к эксплуатации заказчику.

Согласно пунктам 6.1-6.4 контракта подрядчик гарантирует выполнение работ надлежащего качества в соответствии с проектной документацией и условиями контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил, устранение недостатков (дефектов), выявленных при приемке работ и (или) обнаруженных в пределах гарантийного срока, предусмотренного контрактом. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от проектной документации и рабочей документации. Гарантийный срок на объект устанавливается сроком на 5 лет. Гарантийный срок исчисляется с момента подписания заказчиком акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-14).

В пунктах 6.6, 6.7 контракта указано, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты) работ, обнаруженные в период гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного заказчиком или привлеченным заказчиком третьими лицами. Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств подрядчика.

Выполнение ответчиком работ подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25.12.2023 № 1.

Согласно акту осмотра технического состояния объекта, составленному 11.10.2024, в ходе внешнего осмотра, а также осмотра внутренних помещений здания выявлено следующее:

- разворотная площадка, расположенная около пожарного резервуара во многих местах разрушена, видны крупные трещины, разломы в асфальтовом покрытии, значительные просадки грунта смещения бордюрных камней;

- установлены москитные сетки не на всех открывающихся створках окон в здании;

- наружная система канализации перестала функционировать (из-за просадки грунта возможно произошло смещение трубы, проложенной к наружному септику канализации, не обеспечена целостность резервуара канализационного септика ,поступает вода из вне, система канализации работает, туалет закрыт);

- отсутствуют крышки в распаячных коробках системы электроснабжения в помещениях внутри здания;

- благоустройство территории нарушено. Асфальтовое покрытие тротуаров и других элементов благоустройства имеет значительные провалы, трещины, бордюрные камни и поребрики смещены;

- колясочная не имеет крепления к основанию и сносится порывами ветра;

- не произведена пуско-наладка системы видеонаблюдения. Система видеонаблюдения работает;

- установленные светильники на столбах наружного освещения дезориентированы в пространстве;

- мероприятия по обеспечению доступа инвалидов не выполнены в полном объеме. Отсутствует кнопка вызова обслуживающего персонала.

Претензией от 16.10.2024 № 01-06/5802 истец просил ответчика устранить выявленные недостатки.

Оставление ответчиком требования, изложенного в претензии, без исполнения явилось основанием обратиться истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 721 Кодекса качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно пункту 1 статьи 723 Кодекса в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

На основании пункта 1 статьи 754 Кодекса подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

В пункте 2 статьи 755 Кодекса установлено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае обнаружения дефектов в период гарантийного срока вина подрядчика в возникновении недостатков предполагается, пока подрядчик не докажет, что они возникли вследствие неправильной эксплуатации результата работ либо действий третьих лиц.

Спорные недостатки выявлены в гарантийный период. Доказательства отсутствия вины ООО «Стройтех» в их возникновении ответчик суду не представил, требование не оспорил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика. Так как истцу при обращении в арбитражный суд предоставлена отсрочка ее уплаты, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Стройтех», в течение 10 (Десять) дней со дня вступления решения суда в законную силу, устранить следующие недостатки работ, выполненных в рамках государственного контракта от 10.03.2023 № 69:

- восстановить разворотную площадку, расположенную около пожарного резервуара;

- вернуть и установить москитные сетки на открывающихся створках окон в здании;

- восстановить работу наружной системы канализации;

- закрепить крышками распаячные коробки системы электроснабжения;

- закрепить колясочную к основанию;

- восстановить работу системы видеонаблюдения;

- исправить направление светильников на столбах наружного освещения;

- восстановить кнопку вызова для обеспечения доступа инвалидов;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» в доход федерального бюджета 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

М.А. Максимова