Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-869/2025
«24» сентября 2025года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
гражданина РФ ФИО1 (15.06.1957г.р., место рождения: с. Никоново Верхнехавского района Воронежской области, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от лиц участвующих в деле: не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
22.01.2025 посредством почтового отправления гражданин РФ ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Данное заявление поступило в суд 24.01.2025.
Определением суда от 31.01.2025 заявление было принято к производству.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 07.04.2025 (рез. часть от 02.04.2025) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 03.04.2025, в газете «Коммерсантъ» №67 от 12.04.2025.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.09.25.
Посредством системы «Мой Арбитр» 18.09.25 финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и приложенные к нему документы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены.
Судебное заседание проводилось в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, исследовав их, суд установил следующее.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 765458,44руб.
Финансовым управляющим получена информация о движимом и недвижимом имуществе ФИО1, согласно которой у должника отсутствует подлежащее реализации движимое и недвижимое имущество.
По результатам финансового анализа управляющим сделан вывод о том, что:
а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках
проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.
б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на
выплату вознаграждения финансовому управляющему;
в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.
Подозрительных сделок за предшествующий трехлетний период финансовым управляющим не выявлено.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 01 января 2023 г. по 9 сентября 2025 г. сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2.
Подозрительных сделок за предшествующий трехлетний период финансовым управляющим не выявлено.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 финансовому управляющему управомоченным лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал.
В связи с чем, финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 18.09.25 проведено собрание кредиторов ФИО2, которое признано несостоявшимся.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
По результатам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего по результатам анализа финансового состояния должника-гражданина, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.
С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 643, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394036, г. Воронеж, а/я 507), члена Некоммерческого Партнёрства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку-ордеру от 01.04.25 внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
В связи с чем, следует перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (15.06.1957г.р., место рождения: с. Никоново Верхнехавского района Воронежской области, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 643, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394036, г. Воронеж, а/я 507), члена Некоммерческого Партнёрства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО3 (ИНН <***>) 25000руб. (внесены 01.04.25) фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Н.Гашникова