АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

город Новосибирск Дело № А45-33802/2024 15 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСК «СтройПроект» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая Строительная Компания Сибирь» (ОГРН <***>), г. Томск,

при участии в деле третьих лиц: 1) акционерного общества «Концерн Титан-2» (ИНН <***>), 2) общества с ограниченной ответственностью «Интэкс» (ИНН <***>), 3) акционерное общество «Центральный проектно-технологический институт» (ИНН <***>)

о взыскании 6886110,49 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая Строительная Компания Сибирь» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК «СтройПроект» (ОГРН <***>) 6561290 рублей 50 копеек задолженности, 324819 рублей 99 копеек неустойки и начиная с 01.06.2024 неустойку в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки Центробанка России от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая Строительная Компания Сибирь» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 231583 рубля государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой

арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина