Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении реализации имуществ
город Пенза Дело № А49-9240/2022
08 ноября 2023 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шепелевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 442743, Пензенская обл., Лунинский р-он, <...>), о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от Управления Росреестра по Пензенской области: ФИО2, представителя по доверенности №63 от 01.11.2022,
установил:
Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – гр. ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Созидание» (119034, г. Москва, а/я 115).
В обоснование своего заявления гр. ФИО1 указывает на наличие у него перед кредиторами (кредитными организациями) задолженности в общей сумме 282 033,09 руб., просроченной свыше трех месяцев. Расчеты с кредиторами по денежным обязательствам прекращены в связи с недостаточностью денежных средств для исполнения всех обязательств. В связи с этим, просит признать его несостоятельным (банкротом).
Одновременно должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества. Также должником заявлено ходатайство о привлечении к участию в дело Управления Росреестра по Пензенской области и Лунинского РОСП г. Пензы в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Определением суда от 01.09.2022 заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбуждено дело о банкротстве гр. ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 08.11.2022.
23.09.2022 посредством онлайн-сервис подачи документов «Мой-Арбитр» Союза Арбитражных управляющих «Созидание» представлен пакет документов о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на утверждение в качестве финансового управляющего должника гр. ФИО1
В судебном заседании представитель Управления вопрос оставил на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путём размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие участников арбитражного процесса, по имеющимся в материалах дела документам.
Арбитражный суд, ознакомившись с поступившим ходатайством о привлечении Управления Росреестра по Пензенской области и Лунинского РОСП г. Пензы в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и, выслушав позицию стороны, оснований для его удовлетворения не усматривает, поскольку в рамках указанного спора права и обязанности данного лица не затрагиваются и не создаются препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон настоящего спора.
Согласно пункта 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Таким образом, третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления в дело третьего лица может являться возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий и в отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» гр. ФИО1 имеет задолженность перед следующими кредиторами: ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по договору займа № 21597335 от 20.05.2022 в размере 25 053 руб.; ООО МКК «КАПИТАЛЪ-НТ» по договору займа № 3192854 от 27.05.2022 в размере 8 442,00 руб.; АО МФК «ЦФП» по договору займа № 2561953830903 от 29.05.2022 в размере 36 044,49 руб.; ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» по договору займа в размере 6 121,77 руб.; ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕЗ» по договору займа № 303-1793891 от 26.05.2022 в размере 13 033,72 руб.; ООО МФК «МАНИ МЕН» по договору займа № 16900333 от 22.05.2022 в размере 29 844,00 руб.; ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЭББАНКИР» по договору займа №1001192501/1 от 02.06.2022 в размере 6 931,56 руб.; ООО МФК «ВЕРИТАС» по договору займа № 6212460001 от 05.06.2022 в размере 26 356,68 руб.; ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» по договору займа №11-8068243-2022 от 22.05.2022 в размере 17 580,00 руб.; ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» по договору займа № 9656374001-1 от 16.05.2022 в размере 10 000,00 руб.; ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «КАППАДОКИЯ» по договору займа № 2632354 от 22.05.2022 в размере 19 151,00 руб.; ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» по договору займа № 202206161993 от 16.06.2022 в размере 5 356,80 руб.; ООО МФК «МИГКРЕДИТ» по договору займа № 1215123950 от 31.05.2022 в размере 8 734,85 руб.; ООО «ЗАЙМИГО МФК» по договору займа № 1271531026 от 15.06.2022 в размере 7 098,90 руб. ООО МКК «МАКРО» по договору займа № 4928437002 от 28.05.2022 в размере 7 509,50 руб.; ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» по договору займа № 1985345 от 24.05.2022 в размере 9 405,00 руб.; ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ» по договору займа в размере 25 000,00 руб.; ООО МФК «ЗАЙМЕР» по договору займа в размере 25 000,00 руб.
В качестве доказательств наличия и размера долга гр. ФИО1 представлены копии: справок о задолженности, кредитных договоров и т.д.
Должник прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Данные обязательства не исполняются должником свыше трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015. Согласно описи имущества должнику на праве общей долевой собственности принадлежит:
- ¼ доля в праве на жилой дом, площадью 38,9 кв.м., кадастровый номер 58:16:0100312:76, расположенный по адресу: Пензенская обл.,. <...>;
- ¼ доля в праве на земельный, участок, площадью 3800 кв.м., кадастровый номер 58:16:0430102:29, расположенный по адресу: Пензенская обл., <...>;
- 1/3 доля на жилое помещение, площадью 71 кв.м., кадастровый номер 58:16:0870301:194, расположенное по адресу: Пензенская обл., Лунинский р-он, <...>.
Согласно данным регистрирующих органов, супруге должника ФИО4 на праве собственности принадлежит следующее имущество:
- ¼ доля в праве на жилое здание, площадью 33 кв.м., кадастровый номер 58:16:0490302:157, расположенное по адресу: Пензенская обл., Лунинский р-он, <...>;
- ¼ доля в праве на земельный, участок, площадью 3200 кв.м., кадастровый номер 58:16:0490302:34, расположенный по адресу: Пензенская обл., Лунинский р-он, <...>.
Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества должник на праве собственности отрицает.
На имя должника открыто 11 счетов в ПАО «Сбербанк России», на которых общий остаток денежных средств составляет – 75,15 руб.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с 06.11.2020, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка.
Как следует из трудовой книжки, должник гр. ФИО1 с 28.06.2022 трудовую деятельность не осуществляет.
Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 01.08.2022 №7/9-23826 сведения о судимости (факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования) в отношении гр. ФИО1 отсутствуют.
Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.
С учетом изложенного гр. ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание отсутствие постоянного дохода гр. ФИО1, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также размер задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют достаточные средства для удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме, в связи с чем признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указан Союз Арбитражных управляющих «Созидание», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а также письменное заявление о ее согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО1
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.
Принимая во внимание, что на иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в дело уполномоченный орган опеки и попечительства по Лунинскому району.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. В удовлетворении ходатайства должника о привлечении Управления Росреестра по Пензенской области и Лунинского РОСП г. Пензы в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отказать.
2. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным.
3. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Пензы, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 442743, Пензенская обл., Лунинский р-он, <...>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 08.05.2023.
4. Привлечь к участию в деле уполномоченный орган опеки и попечительства в лице Отдела опеки и попечительства по Лунинскому району (<...>).
5. Утвердить ФИО3, члена Союза Арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440052, <...>, а/я 167, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №20222) финансовым управляющим гр. ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника гр. ФИО1 на 25 апреля 2023 года на 10 час. 55 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: <***> (помощник судьи), 52-99-73 (секретарь с/заседания).
7. Обязать финансового управляющего ФИО3 направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества.
8. С даты признания гражданина банкротом:
– все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
– сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
- требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенных им лично (без участия финансового управляющего) не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляются только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
9. Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
10. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Л.Н. Белякова