Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Пенза
19 октября 2023 года Дело № А49-6952/2023
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 440068, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился,
установил:
Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – ААУ «ЦФОП АПК»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 2551748 руб. 27 коп., а также на прекращение расчетов с кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справку судебного
пристава-исполнителя, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено арбитражным судом 24.08.2023 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
07.09.2023 от ААЦ «ЦФОП АПК» поступило сообщение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.
В судебном заседании не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представил документы, из которых видно, что должник трудоустроен, денежных средств недостаточно для расчетов с кредиторами, взятые в долг денежные средства израсходованы на личные нужды, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил.
Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Материалами дела установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 440068, <...>), является должником перед:
ООО МФК «КарМани» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 487841 руб. 60 коп., в том числе просроченная – 487841 руб. 60 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 59648 руб. 51 коп., в том числе просроченная – 59648 руб. 51 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «Премьер» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 32972 руб. 72 коп., в том числе просроченная – 32972 руб. 72 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «АйДи Коллект» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 30910 руб. 15 коп., в том числе просроченная – 30910 руб. 15 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО МК «Манидэй» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 16482 руб. 02 коп., в том числе просроченная – 16482 руб. 02 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «Форвард» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 33250 руб. 19 коп., в том числе просроченная – 33250 руб. 19 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО МФК «Честное слово» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 30166 руб. 31 коп., в том числе просроченная – 30161 руб. 31 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «МКЦ» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 93001 руб. 74 коп., в том числе просроченная – 93001 руб. 74 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО МКК «Кангария» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 17537 руб. 71 коп., в том числе просроченная – 17537 руб. 71 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «Агентство по взысканию долгов Легал Коллекшн» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 920791 руб. 05 коп., в том числе просроченная – 920791 руб. 05 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО МФК «Займер» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 29557 руб. 78 коп., в том числе просроченная – 29557 руб. 78 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «Сибиряк Плюс» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 46850 руб. 62 коп., в том числе просроченная – 46850 руб. 62 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО МКК «Мосзайм» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 10230 руб. 10 коп., в том числе просроченная – 10230 руб. 10 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «МК Олива» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 27014 руб. 55 коп., в том числе просроченная – 27014 руб. 55 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО МКК «Турбазайм» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 31661 руб. 85 коп., в том числе просроченная – 31661 руб. 85 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
АО «ЦДУ» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 21615 руб. 55 коп., в том числе просроченная – 21615 руб. 55 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «ВПК Капитал» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 54721 руб. 50 коп., в том числе просроченная – 54721 руб. 50 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ПАО Банком «ВТБ» (ПАО) по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 553748 руб. 28 коп., в том числе просроченная – 553748 руб. 28 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023;
ООО «Фабула» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности - 53746 руб. 04 коп., в том числе просроченная – 53746 руб. 04 коп., задолженность подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 18.07.2023.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданина ФИО1, перед кредиторами, которые им не оспариваются, составляет 2551748 руб. 27 коп.
Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Должник трудоустроен, его среднемесячный доход – 13295 руб.
Должник с 20.01.2018 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
У должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России», на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для расчетов с кредиторами.
По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведения о судимости ФИО1 отсутствуют.
По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области за период с 01.01.2020 по 30.08.2023 ФИО1 принадлежали (принадлежат) права на следующие объекты недвижимости:
жилое помещение площадью 25 кв.м, расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 58:29:3007003:781), дата регистрации – 03.03.2011, основание регистрации – договор купли-продажи квартиры от 11.02.2011, дата прекращения права – 19.06.2023;
жилое помещение на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) площадью 36,5 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.<...> (кадастровый номер 58:28:0400101:1504), дата регистрации – 14.12.2021, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от 10.12.2021, дата прекращения права – 13.05.2022;
жилое помещение на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) площадью 80,5 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.<...> (кадастровый номер 58:28:0400202:1503), дата регистрации – 04.05.2022, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от 29.04.2022, дата прекращения права – 12.05.2022;
земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) площадью 1026+/-22 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.<...> (кадастровый номер 58:28:0400202:520), дата регистрации – 04.05.2022, основание
регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от 29.04.2022, дата прекращения права – 12.05.2022;
жилое помещение на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) площадью 44 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Шемышейский район, р.<...> (кадастровый номер 58:28:0400202:2012), дата регистрации – 28.02.2009, основание регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону от 19.12.2008.
За период с 01.01.2020 по 30.08.2023 ФИО5 принадлежали (принадлежат) права на следующие объекты недвижимости:
земельный участок под существующим индивидуальным жилым домом на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) площадью 749 кв.м, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер 58:30:0040313:75), дата регистрации – 02.04.2021, основание регистрации – договор мены от 14.07.2000.
По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области за должником и его супругой не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.
РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области по запросу суда сообщило о наличии у должника по состоянию на 13.09.2023 транспортного средства: ТС марки «Лада 217030 Лада ХRау» 2017 г.в. (рег/знак <***>), в собственности супруги должника транспортные средства не зарегистрированы.
По сообщению Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области в отношении ФИО1 на принудительном исполнении находятся следующие исполнительные производства:
от 21.08.2023 № 199119/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Ситиус» долга – 25113 руб. (остаток – 25093 руб. 76 коп.);
от 10.08.2023 № 194129/23/58042-ИП о взыскании в пользу АО «ЦДУ» долга – 39764 руб. 12 коп. (остаток – 39617 руб. 50 коп.);
от 07.08.2023 № 190213/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «АйДиКоллект» долга – 146143 руб. 64 коп. (остаток – 145604 руб. 82 коп.), исполнительского сбора – 10200 руб. 70 коп. (остаток – 10200 руб. 17 коп.);
от 17.07.2023 № 170534/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Долговое агентство «Фемида» долга – 23953 руб. (остаток – 23845 руб. 57 коп.), исполнительского сбора – 1676 руб. 71 коп. (остаток – 1676 руб. 71 коп.);
от 06.07.2023 № 159912/23/58042-ИП о взыскании в пользу АО «Банка Русский Стандарт» долга – 38162 руб. 50 коп. (остаток – 37991 руб. 37 коп.), исполнительского сбора – 2671 руб. 37 коп. (остаток – 2671 руб. 37 коп.);
от 19.06.2023 № 136829/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «АйдиКоллект» долга – 83307 руб. 45 коп. (остаток – 29334 руб. 51 коп.), исполнительского сбора – 5831 руб. 52 коп. (остаток – 5831 руб. 52 коп.);
от 25.05.2023 № 115292/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Киберлэндинг» долга – 41890 руб. 681 коп. (остаток – 18029 руб. 20 коп.), исполнительского сбора – 2932 руб. 35 коп. (остаток – 2932 руб. 35 коп.);
от 24.05.2023 № 114799/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Легал Финанс» долга – 19902 руб. 08 коп. (остаток – 8190 руб. 07 коп.), исполнительского сбора – 1393 руб. 14 коп. (остаток – 1393 руб. 14 коп.);
от 10.05.2023 № 100512/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «КарМани» долга – 368745 руб. 13 коп. (остаток – 54411 руб. 26 коп.), исполнительского сбора – 25722 руб. 62 коп. (остаток – 25722 руб. 62 коп.);
от 10.05.2023 № 100511/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «КарМани» долга – 120794 руб. 56 коп. (остаток – 34151 руб. 53 коп.), исполнительского сбора – 8426 руб. 28 коп. (остаток – 8426 руб. 28 коп.);
от 10.05.2023 № 99938/23/58042-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» долга – 59856 руб. 14 коп. (остаток – 25409 руб. 30 коп.), исполнительского сбора – 4175 руб. 39 коп. (остаток – 4175 руб. 39 коп.);
от 02.05.2023 № 95350/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Премьер» долга – 33087 руб. 50 коп. (остаток – 11176 руб. 32 коп.), исполнительского сбора – 2316 руб. 12 коп. (остаток – 2316 руб. 12 коп.);
от 25.04.2023 № 88857/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «АйДиКоллект» долга – 19746 руб. 69 коп. (остаток – 7030 руб. 97 коп.), исполнительского сбора – 1379 руб. 30 коп. (остаток – 1379 руб. 30 коп.);
от 17.04.2023 № 79791/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Манидэй» долга – 16575 руб. (остаток – 5062 руб. 25 коп.), исполнительского сбора – 1160 руб. 25 коп. (остаток – 1160 руб. 25 коп.);
от 13.04.2023 № 76307/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Форвард» долга – 33493 руб. 50 коп. (остаток – 10184 руб. 08 коп.), исполнительского сбора – 2341 руб. 36 коп. (остаток – 2341 руб. 36 коп.);
от 04.04.2023 № 67194/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Честное слово» долга – 30550 руб. (остаток – 12118 руб. 19 коп.), исполнительского сбора – 2126 руб. 53 коп. (остаток – 2126 руб. 53 коп.);
от 15.03.2023 № 51169/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «МКЦ» долга – 94187 руб. 01 коп. (остаток – 28109 руб. 55 коп.), исполнительского сбора – 6488 руб. 59 коп. (остаток – 6488 руб. 59 коп.);
от 06.03.2023 № 43759/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «АйДиКоллект» долга – 11475 руб. (остаток – 3368 руб. 24 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 02.03.2023 № 41117/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Кангария» долга – 17850 руб. (остаток – 5239 руб. 51 коп.), исполнительского сбора – 1249 руб. 50 коп. (остаток – 1249 руб. 50 коп.);
от 02.03.2023 № 41000/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов Легал Коллекшн» долга – 21161 руб. 25 коп. (остаток – 6211 руб. 52 коп.), исполнительского сбора – 1481 руб. 28 коп. (остаток – 1481 руб. 28 коп.);
от 23.01.2023 № 11802/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» долга – 30550 руб. (остаток – 8509 руб. 66 коп.), исполнительского сбора – 2138 руб. 50 коп. (остаток – 2138 руб. 50 коп.);
от 23.01.2023 № 11770/23/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Сибиряк плюс» долга – 48423 руб. 29 коп. (остаток – 13488 руб. 32 коп.), исполнительского сбора – 3389 руб. 63 коп. (остаток – 3389 руб. 63 коп.);
от 26.12.2022 № 212330/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Мосзайм» долга – 10608 руб. (остаток – 2921 руб. 43 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 21.12.2022 № 209439/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «МК Олива» долга – 28012 руб. 50 коп. (остаток – 7714 руб. 80 коп.), исполнительского сбора – 1960 руб. 87 коп. (остаток – 1960 руб. 87 коп.);
от 20.12.2022 № 208302/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Турбозайм» долга – 32831 руб. 37 коп. (остаток – 9041 руб. 96 коп.), исполнительского сбора – 2298 руб. 19 коп. (остаток – 2298 руб. 19 коп.);
от 15.12.2022 № 2050209/22/58042-ИП о взыскании в пользу АО «ЦДУ» долга – 22491 руб. 92 коп. (остаток – 6119 руб. 25 коп.), исполнительского сбора – 1569 руб. 17 коп. (остаток – 1569 руб. 17 коп.);
от 09.12.2022 № 200188/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «ВПК-Капитал» долга – 56940 руб. (остаток – 15491 руб. 47 коп.), исполнительского сбора – 3972 руб. 48 коп. (остаток – 3972 руб. 48 коп.);
от 28.11.2022 № 193579/22/58042-ИП о взыскании в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) долга – 576197 руб. 57 коп. (остаток – 196764 руб. 82 коп.);
от 01.12.2022 № 192606/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО КА «Фабула» долга – 55925 руб. (остаток – 15215 руб. 38 коп.), исполнительского сбора – 3914 руб. 75 коп. (остаток – 3914 руб. 75 коп.);
от 28.11.2022 № 187643/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «АЕ Групп» долга – 20400 руб. (остаток – 5550 руб. 20 коп.), исполнительского сбора – 1428 руб. (остаток – 1428 руб.);
от 07.11.2022 № 171948/22/58042-ИП о взыскании в пользу АО «ЦДУ» долга – 24439 руб. 70 коп. (остаток – 6649 руб. 25 коп.), исполнительского сбора – 1710 руб. 77 коп. (остаток – 1710 руб. 77 коп.);
от 07.11.2022 № 171943/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Быстрый город» долга – 15487 руб. 37 коп. (остаток – 4213 руб. 65 коп.), исполнительского сбора – 1084 руб. 11 коп. (остаток – 1084 руб. 11 коп.);
от 07.11.2022 № 171936/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО КА «Фабула» долга – 29027 руб. 50 коп. (остаток – 7897 руб. 55 коп.), исполнительского сбора – 2031 руб. 92 коп. (остаток – 2031 руб. 92 коп.);
от 26.10.2022 № 164814/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Перигелий» долга – 23090 руб. 97 коп. (остаток – 6282 руб. 38 коп.), исполнительского сбора – 1616 руб. 36 коп. (остаток – 1616 руб. 36 коп.);
от 26.10.2022 № 164705/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «АСВ» долга – 12017 руб. 07 коп. (остаток – 3269 руб. 58 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 06.10.2022 № 152779/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Капиталина» долга – 22328 руб. 50 коп. (остаток – 6075 руб. 01 коп.), исполнительского сбора – 1562 руб. 99 коп. (остаток – 1562 руб. 99 коп.);
от 05.10.2022 № 152778/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «МК Денежное обращение» долга – 38162 руб. (остаток – 10382 руб. 77 коп.), исполнительского сбора – 2671 руб. 34 коп. (остаток – 2671 руб. 34 коп.);
от 26.09.2022 № 143884/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МК «Быстроденьги» долга – 25475 руб. (остаток – 6931 руб. 04 коп.), исполнительского сбора – 1783 руб. 25 коп. (остаток – 1783 руб. 25 коп.);
от 19.09.2022 № 137742/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Вэббанкир» долга – 38162 руб. 50 коп. (остаток – 10382 руб. 94 коп.);
от 19.09.2022 № 137741/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Ситиус» долга – 1992 руб. (остаток – 542 руб. 06 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 25.08.2022 № 116659/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «СЗА» долга – 38162 руб. 50 коп. (остаток – 10195 руб. 02 коп.), исполнительского сбора – 2670 руб. 52 коп. (остаток – 2670 руб. 52 коп.);
от 18.07.2022 № 106226/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» долга – 25475 руб. (остаток – 5558 руб. 41 коп.), исполнительского сбора – 1768 руб. 03 коп. (остаток – 1768 руб. 03 коп.);
от 18.07.2022 № 106225/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО «Комбат» долга – 12235 руб. 92 коп. (остаток – 2669 руб. 88 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 25.07.2022 № 106224/22/58042-ИП о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» долга – 20363 руб. 78 коп. (остаток – 4443 руб. 21 коп.), исполнительского сбора – 1413 руб. 30 коп. (остаток – 1413 руб. 30 коп.);
от 01.08.2022 № 106223/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» долга – 38162 руб. 50 коп. (остаток – 8326 руб. 75 коп.);
от 18.07.2022 № 94522/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Займ77» долга – 6700 руб. (остаток – 1434 руб. 59 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 11.07.2022 № 90481/22/58042-ИП о взыскании в пользу ООО МК «Польза» долга – 14254 руб. 50 коп. (остаток – 2961 руб. 33 коп.).
Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.
Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.
Суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданина ФИО1, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение и вводится на срок не более чем на шесть месяцев.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена ААУ «ЦФОП АПК».
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В письменном заявлении ФИО2 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства отношении гражданина ФИО1
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1.
Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 440068, <...>, несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, г.Пенза, а/я 86, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12927, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 руб.
Обязать финансового управляющего ФИО2:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого
собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 16 апреля 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).
Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 11.04.2024 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Управление образования г.Пензы (440026, <...>).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.Л. Столяр