ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2025 года

Дело №А56-56330/2021/з.3

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Серебровой А.Ю., Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 17.04.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3206/2025) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2025 по делу № А56-56330/2021/з.3, принятое по заявлению ФИО2 о включении в состав дебиторской задолженности оборудования и принятии мер по обеспечению иска в виде ареста и запрета определенных действий, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Золотой век»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Золотой Век» ФИО2 (лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности по обязательствам должника) заявил о включении в конкурсную массу ООО «Золотой Век» оборудования, расположенного на территории Воронежского филиала ФГУП «НИИСК».

Определением суда от 16.01.2025 заявление возвращено.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 16.01.2025, поскольку, по его мнению, суд первой инстанции применил не подлежащую применению норму пункта 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель ФИО2 подержал доводы апелляционной жалобы, а конкурсный управляющий и представитель ФГУП «НИИСК» возражали против ее удовлетворения.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав конкурсного управляющего, представителей ФИО2 и ФГУП «НИИСК», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения обособленных споров арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (пункт 1).

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению (пункт 4).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 4 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из заявления и представленных документов не следует, что в отношении состава имущества должника и порядка формирования конкурсной массы между заявителем и конкурсным управляющим имеются разногласия. В действительности имеется спор об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежащий разрешению в общем процессуальном порядке вне рамок дела о банкротстве. Соответствующее исковое заявление, поданное ФИО2, принято определением суда от 19.04.2025 по делу № А56-4113/2025. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.01.2025 по делу № А56-56330/2021/з.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

А.Ю. Сереброва

М.В. Тарасова