Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, <...>,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-825/2025
25 апреля 2025 года
г. Хабаровск
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.Д. Козловой
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
на решение от 11.02.2025 (резолютивная часть от 30.01.2025)
по делу № А73-20620/2024
Арбитражного суда Хабаровского края
рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Тивиэн Технолоджи» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тивиэн Технолоджи» о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков и/или замены дефектной продукции в размере 538 272 руб.
Определением суда от 25.11.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 11.02.2025 (резолютивная часть от 30.01.2025) в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец просит отменить решение и принять новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
ООО «Транснефть-Дальний Восток» 31.03.2025 через систему подачи документов «Мой Арбитр» направило ходатайство об отказе от иска.
Рассмотрев указанное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В заявлении истца об отказе от иска указано, что последствия отказа, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю известны и понятны. Заявление подписано представителем истца ФИО1, действующим по доверенности от 07.11.2023 №120 с правом на полный или частичный отказ от исковых требований.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принят судом апелляционной инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции и принятием данного отказа судом производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а обжалуемое решение - отмене.
В пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истец уплатил в бюджет государственную пошлину в сумме 31914 руб. по платежному поручению от 21.11.2024 №423624. При подаче апелляционной жалобы также уплачено в бюджет 30 000 руб. по платежному поручению от 24.02.2025 №434780. В этой связи возвращению подлежит 15 957 руб. госпошлины по иску и 15 000 руб. - по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» от иска.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2025 по делу №А73-20620/2024 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» из федерального бюджета 15 957 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2024 №423624, и 15 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 24.02.2025 №434780.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
ФИО2