Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
18 августа 2025 года Дело № А56-21489/2025
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК "АГРОС" (адрес: Россия 188302, УЛ ПР ЮРИЯ ФИО2 77, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОГРН: );
ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМА СЕРВИС" (адрес: Россия 140073, МКР ПТИЦЕФАБРИКА 7, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОГРН: );
при участии согласно протоколу
установил:
ООО «ТК «Агрос» обратилось в суд с иском к ООО «Оптима Сервис» о взыскании 20 850 долларов США по курсу, установленному ЦБ РФ на дату осуществления платежа.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
Между Истцом ООО «ТК «Агрос» (покупатель) и Ответчиком ООО «Оптима Сервис» (филиал ТД «Стар-СПб) (поставщик) заключен Договор поставки от 13 марта 2018 г № 0/3/39 (далее - Договор), согласно которому поставщик поставил покупателю товар (Натузим Е 10%) по товарным накладным от 27.05.2024 г. SP240527002 и от 10.06.2024 г. № SP240610004 на общую сумму 3 1 275 долларов США.
Товар на общую сумму 20 850 долларов США был возвращен покупателем поставщику по товарным накладным от 04.09.2024 г. № 1 и № 2. В отношении возвращенного товара поставщиком покупателю выставлены корректировочные счета-фактуры от 06.09.2024 г. № SP240906006/3 и № SP240906007/3.
Письмом от 25.09.2024 г. № б/н покупатель потребовал от поставщика возвратить уплаченные за возвращенный товар денежные средства. Поставщиком обязанность по возврату денежных средств признается, но не исполняется. Между сторонами составлен акт сверки расчетов по состоянию на 17.09.2024 г.
Письмом от 05.12.2024 г. исх. № 387 поставщик гарантировал покупателю возвратить спорные денежные средства до 31.12.2024 г. В указанные сроки поставщик спорные денежные средства покупателю не возвратил, что явилось основанием для обращения в суд.
В силу пункта 2 статьи 520 ГК РФ Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.
Учитывая, что факт перечисление денежных средств подтверждается материалами дела, доказательств поставки товара на спорную сумму не представлено, как и доказательств возврата, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО «Оптима Сервис» ИНН: <***>; в пользу ООО «ТК «Агрос» ИНН <***>; 20 850 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 79 188 рублей расходов на оплату государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.