АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Владимир
16 января 2026 года Дело № А11-12088/2025
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.
рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Химстаб" (141402, Московская область, г.о. Химки, <...>, этаж 8 офис 828/1, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005,
<...>, этаж 2, каб. 201, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 589 638 руб. 27 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химстаб" неустойку в размере 589 452 руб. 50 коп. за период с 21.11.2024 по 13.08.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 473 руб.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Химстаб" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.09.2025 № 2111.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения
дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный
суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его
принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.К. Степанова