АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, <...>, тел. <***>,
факс <***>, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-13765/24 24 ноября 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24.11.2025 Полный текст дополнительного решения изготовлен 24.11.2025
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамсутдиновой А.Р. рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела № А07-13765/2024 по иску ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 об исключении из состава участников общества, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний Отечество" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Салаватский институт по проектированию предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении расходов на уплату государственной пошлины извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава участников общества "Группа компаний Отечество".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2025 (рез.часть от 22.10.2025) исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд исключил ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Отечество" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
При этом при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, подлежат распределению по правилам главы 9 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде за счет проигравшей спор стороны, является одним из способов защиты прав путем восстановления положения, существовавшего до возникновения необходимости обращения за судебной защитой, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.
Государственная пошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера составляла 6 000 руб. и была уплачена истцом при подаче иска с помощью мобильного приложения Сбербанк Онлайн 25.04.2024 в указанном размере.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика с учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.А. Жильцова