130/2023-152382(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-19830/2022 21 августа 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21 августа 2023 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Тучковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной
ответственностью «Соя АНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:
675028, <...>)
к Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:
680013, <...>)
о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля от
24.08.2022 № 1070300/240822/Т000026/004, при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Соя АНК» – не явились;
от Хабаровской таможни – ФИО1 по доверенности от 20.02.2023 №
05-51/060, диплом ПВ № 147286,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Соя АНК» (далее – заявитель, Общество, декларант, ООО «Соя АНК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – Таможня, таможенный орган), согласно которому просит признать незаконным решение по результатам таможенного контроля от 24.08.2022 № 10703000/210/240822/Т000026/004.
Определением суда от 02.03.2023 производство по делу № А73-19830/2022 приостанавливалось до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-19828/2022.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, производство по настоящему делу определением суда от 31.07.2023 возобновлено.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен.
Хабаровская таможня представила письменный отзыв о несогласии с заявленными требованиями. Представитель таможенного органа в судебном заседании, возражая против заявленных требований, настаивал на выводах о том, что одной товарной партией, задекларированной по декларации на товары № 10720010/290121/0007116 с применением неполного таможенного декларирования (далее - ДТ № 7116) следует считать товары, переданные отправителем перевозчику 11.04.2021. Остальной товар, отгруженный после 11.04.2021, не может
рассматриваться как часть товарной партии, задекларированной по ДТ № 7116, в связи с несоблюдением условий одновременной отгрузки.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав представителя участвующего в деле лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 02.10.2020 между ООО «Соя АНК» (Продавец) и компанией ФГрупп Трейдинг Компани Лимитед» (Покупатель) заключен контракт № 01270820-ANK-FG (далее – Контракт).
Согласно пункту 1.1 Контракта, Продавец поставляет, а Покупатель покупает Товар - шрот соевый тостированный, соя товарная, полножирная экструдированная соя, соевое масло.
Пунктом 1.2 Контракта предусмотрено, что объем, количество, показатели качества, стоимость поставляемого Товара, срок отгрузки и условия оплаты каждой партии Товара, указывается в приложениях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта.
Базисным условием поставки Товара по Контракту является СРТ Суйфэньхэ (КНР), согласно Инкотермс-2010, либо по соглашению сторон в соответствии с приложениями к Контракту, которые являются неотъемлемой его частью, изменение условий поставки без предварительного согласования сторон не допускается (пункт 2.3 Контракта).
В целях таможенного декларирования Товара Обществом в Дальневосточный таможенный пост (Центр электронного декларирования) 29.01.2021 была подана неполная таможенная декларация № 10720010/290121/0007116, в которой заявлены следующие сведения о Товаре: «Бобы соевые, не дробленные, не обжаренные, не являются посевным материалом, не фуражные, предназначенные для пищевых целей, не подвергнутые термической обработке» в количестве 2 000 000 кг/2 000 000 кг (вес брутто/нетто), код ТН ВЭД ЕАЭС 1201 90 000. Условия поставки – CРТ Суйфэньхэ.
Фактическое убытие Товара с территории ЕАЭС произведено в период с 18.04.2021 по 06.05.2021.
С учетом пункта 26 части 1 статьи 47 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) и действовавших на дату регистрации ДТ № 7116 ставок вывозных таможенных пошлин декларантом сборы за таможенное оформление и вывозная таможенная пошлина не начислялись и не уплачивались.
Хабаровской таможней в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка в отношении Общества по вопросу контроля достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации в части соблюдения полноты начисления и уплаты вывозной таможенной пошлины при неполном таможенном декларировании и правильности определения таможенной стоимости товаров, заявленных в таможенной декларации и содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в неполной таможенной декларации.
В ходе проверки, оформленной актом от 30.06.2022 камеральной таможенной проверки № 10703000/210/300622/А000026 таможенный орган пришел к выводу, что одной товарной партией, задекларированной ООО «Соя АНК» по ДТ № 7116 с применением неполного таможенного декларирования является Товар - «Бобы сои», переданный отправителем ООО «Транс Амур» перевозчику ОАО «РЖД» 11.04.2021,
загруженный в контейнеры ТKRU3064791Р, ТKRU3269908Р, ТKRU3178120Р, ТKRU3114824Р, ТKRU3093613Р по дорожным ведомостям №№ 30584657, 30584620, 30585041, 30584505, 30584675, общим весом брутто/нетто 104 900/104 500 кг.
Товар, отгруженный после 11.04.2021, не может рассматриваться как часть товарной партии, задекларированной в ДТ № 7116, в связи с несоблюдением условий одновременной отгрузки, отправки одним отправителем и в рамках исполнения одного контракта и в отношении указанных товаров подлежат применению ставки таможенных пошлин, действовавших на момент пересечения таможенной границы.
По результатам камеральной таможенной проверки Хабаровской таможней вынесено решение от 24.08.2022 № 1070300/240822/Т000026/004, в соответствии с которым Обществу в отношении Товара общим весом брутто/нетто 82 720 кг/82 400 кг, отгруженного по дорожным ведомостям от 15.04.2021 №№ 30640402, 30640390, 30640372, 30640358 и вывезенного 21.04.2021, начислены таможенные пошлины в размере 1 247 442,52 руб., исходя из ставки таможенной пошлины, действующей на дату пересечения таможенной границы таможенного Союза.
Не согласившись с указанным решением, ООО «Соя АНК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.
В обоснование заявленных требований Общество указывает на соблюдение им всех условий неполного декларирования, предусмотренные статьей 115 ТК ЕАЭС и, как следствие, отсутствие оснований для доначисления таможенных пошлин.
Вместе с тем, оценка указанным доводам заявителя дана арбитражным судом в решении от 21.02.2023 по делу № А73-19828/2022 с участием этих же лиц.
Этим решением, имеющим в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела, Обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля от 24.08.2022 № 10703000/210/240822/Т000026/007.
Так, решением суда установлено, что в качестве товарной партии, задекларированной с применением неполного таможенного декларирования по ДТ № 7116, следует считать только Товар, отгруженный перевозчику 10.03.2021 в контейнере TKRU3178120Р и в последующем, а именно 11.04.2021, переданный ОАО «РЖД».
Таким образом, Товар общим весом брутто/нетто 82 720 кг/82 400 кг, отгруженный ООО «Европак Юг» перевозчику – ОАО «РЖД» по дорожным ведомостям от 15.04.2021 №№ 30640402, 30640390, 30640372, 30640358, загруженный в контейнеры TKRU3202057P, TKRU3132160P, TKRU3081356P, TKRU3121079P и вывезенный 21.04.2021, не может быть признан как часть товарной партии, задекларированной по неполной ДТ № 7116.
Следовательно, данный Товар правомерно квалифицирован Таможней как перемещенный через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований таможенного законодательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ТК ЕАЭС в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС с нарушением требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения таможенной границы Союза.
Постановлением Правительства РФ от 30.08.2013 № 754 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлина товары, вывозимые за пределы государств –
участников соглашений о Таможенном союзу, и о признании утратившим силу некоторых актов Правительства РФ» утверждены соответствующие ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из РФ.
В свою очередь, Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2397 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе» позиция 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС включена в Постановление Правительства РФ от 30.08.2013 № 754 и установлено, что с 01 февраля по 30 июня 2021 года включительно по позиции 1201 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС применяется ставка вывозной таможенной пошлины в размере 30 процентов, но не менее 165 евро за 1 000 кг.
При таких обстоятельствах таможенным органом в отношении Товара, общим весом брутто/нетто 82 720 кг/82 400 кг, отгруженного ООО «Европак Юг» перевозчику – ОАО «РЖД» по дорожным ведомостям от 15.04.2021 №№ 30640402, 30640390, 30640372, 30640358, загруженного в контейнеры TKRU3202057P, TKRU3132160P, TKRU3081356P, TKRU3121079P и вывезенного с таможенной территории Союза 21.04.2021 оспариваемым решением правомерно начислена таможенная пошлина в размере 1 247 442,52 руб.
Расчет таможенных платежей проверен судом и признан верным. Правильность расчета Обществом не оспаривается.
Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания незаконным оспариваемого решения таможенного органа, в связи с чем заявленные требования ООО «Соя АНК» удовлетворению не подлежат.
В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлине при подаче заявления в суд в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на заявителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Соя АНК» отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья К.А. Архипова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:47:00
Кому выдана Архипова Кристина Александровна